（2017）苏0404民初4090号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-11-28

案件名称

王X与李XX健康权纠纷民事一审判决书

法院

常州市钟楼区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王Ｘ,李ＸＸ

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款，第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百三十四条，第一百六十二条

全文

常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0404民初4090号 原告：王X，男。 被告：李XX，男。 原告王X与被告李XX健康权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王X，被告李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计1628.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月11日，被告李XX骑电动自行车沿棕榈路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至棕榈路59号门口，遇原告王X骑电动自行车从精研科技内由南向东右转弯行驶至此，两车相撞，致原告王X受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，被告李XX负全部责任，原告王X无责任。因双方协商无果，原告故诉至法院。 被告李XX辩称：事发当时其正好下班，逆向行驶确实有过错，愿意承担责任，但正面相撞原告也有一定的责任。原告电瓶车修理费过高，误工费不认可。 经审理查明，2017年7月11日，被告李XX骑电动自行车沿棕榈路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至棕榈路59号门口，遇原告王X骑电动自行车从精研科技内由南向东右转弯行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，被告李XX负全部责任，原告无责任。原告经常州市新北区河海街道社区卫生服务中心治疗，产生医疗费248.2元。原告支出车辆修理费1120元。 上述事实，由道路交通事故认定书、医疗费票据、检查报告单、维修费发票及原、被告庭审陈述等证据证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案系非机动车之间发生的交通事故，被告李XX负事故全部责任，故原告的损失应由被告李XX负责赔偿。被告李XX对事故责任认定不予认可，但未提交相关证据，该辩称意见本院不予采信。原告的损失，本院认定如下： 具体赔偿　项目 原告主张（元） 被告意见 本院认为 认定数额（元） 裁判理由 医疗费 248.2 对证据真实性无异议，但根据检查结果原告并未受伤。 248.2 原告的医疗费，本院审核金额为248.2元，由被告李XX承担。 误工费 260 不予认可。 0 原告未提交相关建休证明，误工费本院不予认可。 财产损失 1120 车辆修理费过高，不予认可。 1120 原告的车辆损失有维修费发票为证，本院依法予以支持。 认定合计 1368.2元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告王X各项损失共计1368.2元。 二、驳回原告王X的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取200元（原告已预交），由被告李XX承担（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。 本判决为终审判决。 代理审判员　　嵇筱沁 二〇一七年八月十一日 书　记　员　　刘　欣 来源：百度“”