（2017）闽0625民初1203号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-11-16

案件名称

徐惠山与郑志宁、陈玲平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长泰县人民法院

所属地区

长泰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐惠山,郑志宁,陈玲平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0625民初1203号原告：徐惠山，男，1974年9月21日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：徐吉成（系原告父亲），男，1952年5月21日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被告：郑志宁，男，1990年6月11日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被告：陈玲平，男，1991年7月5日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。原告徐惠山与被告郑志宁、陈玲平民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐惠山委托诉讼代理人徐吉成到庭参加诉讼，被告郑志宁、陈玲平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐惠山向本院提出诉讼请求：判令被告郑志宁、陈玲平归还借款120000元及利息（自2016年9月3日起至实际还款止，月息按2.5%计算）。诉讼中，原告变更诉讼请求中月利率2.5%为2%，并明确陈玲平应承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月3日，郑志宁因经商需要资金，向徐惠山借款120000元，约定借款月息2.5%，每月付清利息3000元，并于2016年6月3日还清本金。陈玲平对上述借款及利息提供担保。借款后，二被告支付利息至2016年9月2日，后经原告催讨未再还款。被告郑志宁、陈玲平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告为在西安市经商的长泰同乡，原告为西安长泰商会会长。2015年12月3日，被告郑志宁因资金需要，向原告借款120000元，约定借款期限为六个月，借款到期日为2016年6月3日，借款利息为月利率2.5%，利息按月结算。被告陈玲平同意为郑志宁的上述债务向原告承担连带责任保证。二被告共同出具借条一张交由原告收执，分别在借条上借款人、担保人栏上签名捺印。原告于当日将120000元交付给被告郑志宁。借款后二被告向原告支付利息至2016年9月2日，之后经原告催讨，二被告至今未再归还借款本息。上述事实，有原告陈述及提交的借条予以证明，可作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。郑志宁未按约定期限归还徐惠山借款，已构成违约，应承担继续还本付息的民事责任。陈玲平作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。徐惠山的诉讼请求于法有据，应予支持。郑志宁、陈玲平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合��法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑志宁应归还徐惠山借款120000元及利息（利息自2016年9月3日起按月利率2%计至实际还款之日止），限于本判决生效后十日内付清。二、陈玲平对郑志宁上述债务承担连带清偿责任。陈玲平在承担保证责任后有权向郑志宁追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由郑志宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五���内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　洪志荣二〇一七年八月十一日书记员　　林志杰 来源：百度“”