（2017）苏0581民初5886号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-11-14

案件名称

朱田生与范锋买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱田生,范锋

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初5886号原告：朱田生，男，1970年5月6日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈伟，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁映雪。被告：范锋，男，1976年8月10日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告朱田生与被告范锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱田生及其委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，被告范锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱田生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款12000元；2、判令被告支付利息（以12000元为基数，以银行同期贷款利率的4倍为标准，从2016年3月6日起算至实际付清货款之日止）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系常熟鑫鑫日用工业品市场0515、0517、0519号店面经营者（个体工商户）。被告向原告采购日用品，至2016年2月4日，被告结欠原告货款12000元，为此，被告向原告出具欠条一份，承诺30日内付清。但之后，被告迟迟未付。被告范锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系常熟鑫鑫日用工业品市场0515、0517、0519号店面经营者（个体工商户）。原、被告存在买卖业务关系，由被告向原告购买日用品。2016年2月4日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠鑫鑫市场0517门市部朱三百货现金（12000）元，限期30天内付清，超期不付，每天按银行四倍利息付款，到期不付后果自负。欠款人：范锋（签名）住址：壹万贰仟圆联系电话：×××2016年2月4日。”本院认为，原、被告双方之间的买卖合同法律关系合法有效，根据原告提供的证据和当事人的陈述，本院对原、被告之间发生日用品买卖业务关系及被告结欠原告货款12000元的事实予以确认。原告要求被告支付其货款12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付以12000元为基数，以银行同期贷款利率的4倍为标准，自2016年3月6日起计至实际付清货款之日止的利息的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院亦予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，由此可能引起的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告范锋于本判决生效之日起十日内向原告朱田生支付货款12000元及利息（自2016年3月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或汇入常熟市人民法院后转交，常熟市人民法院开户银行：常熟农行方塔支行，账号：10×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告范锋负担，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付，原告预交的本院不再退还。本判决为终审判决。代理审判员　邵　英二〇一七年八月十一日书　记　员　陈佳颖 更多数据：