（2017）豫1302刑初790号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-12-12

案件名称

李继业盗窃一审刑事判决书

法院

南阳市宛城区人民法院

所属地区

南阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李继业

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条

全文

河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1302刑初790号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人李继业，男，1974年5月29日出生，汉族，中专毕业，农民，住南阳市宛城区。因滥伐林木罪于2003年10月23日被南阳市宛城区人民法院判处拘役六个月。因犯盗窃罪于2008年6月4日被南阳市宛城区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2011年11月11日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年4月5日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2017年4月18日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。被告人李继业盗窃一案，由南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉[2017]465号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人李继业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院起诉指控，2017年4月5日14时许，被告人李继业酒后窜到南阳市中州花园小区6号楼1单元东户，用事先准备好的钥匙打开张某家的防盗门进入室内实施盗窃，被回到家中的张某当场发现并抓获。指控认定上述事实的证据如下：1、被告人李继业的供述；2、被害人张某的陈述；3、证人李某的证言；4、人口基本信息表、刑事判决书、抓获经过等。起诉认为，被告人李继业以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李继业系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人辩称，对起诉指控的犯罪事实没意见，希望从轻处罚。经审理查明，2017年4月5日14时许，被告人李继业酒后窜到南阳市中州花园小区6号楼1单元东户，用事先准备好的钥匙打开张某家的防盗门进入室内实施盗窃时，被回到家中的张某发现并当场抓获。指控认定上述事实的证据如下：1、被告人李继业的供述；2、被害人张某的陈述；3、证人李某的证言；4、照片；5、人口基本信息表、刑事判决书、抓获经过等证据在卷佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，经当庭出示、质证，被告人对证据均无异议，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人李继业以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李继业本次犯罪与之前刑罚执行完毕已超过累犯构成的法定期限，公诉机关对李继业系累犯指控不当，本院不予支持。李继业有犯罪前科，应酌定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人李继业犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即被告人李继业的刑期自2017年4月5日起至2017年9月4日止。判处罚金，限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　栗新峰二〇一七年八月十一日书记员　　马学宁 关注公众号“”