（2017）湘0521民初2321号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-11-17

案件名称

戴应粮与舒益善民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邵东县人民法院

所属地区

邵东县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴应粮,舒益善

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初2321号原告戴应粮（又名戴应良），男，1976年12月25日出生，汉族，住邵东县。被告舒益善，男，1969年10月28日出生，汉族，住邵东县。原告戴应粮与被告舒益善民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理，依法由审判员赵双石适用简易程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告戴应粮到庭参加诉讼，被告舒益善经本院送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴应粮诉称：2014年元月29日被告舒益善向原告借款人民币18000元，并向其出具借条，约定月息1.5%，借期为一年，一年未还翻倍。经原告多次催收，被告未归还。原告请求：1、被告向原告返还本金18000元并支付利息11340元（利息算到2017年7月29日止），以后利息另计；2、本案诉讼费由被告承担。被告舒益善未答辩。经审理查明，原被告系熟人关系，2014年1月29日被告舒益善向原告戴应粮借款人民币18000元，被告舒益善出具了借条，双方约定月息1.5%，被告书写的借条载明：“借条今借到戴应良人币壹万捌仟元正（18000元）是实月利息1.5分借条人舒益善2014年元29号限期壹年，如到期未还翻倍电话138××××7148”。借款到期后，被告一直未予返还借款，酿成纠纷。以上事实，有原告提交的原、被告身份证明、借条及原告的当庭陈述予以证实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告舒益善向原告借款并出具了借条，是对双方债权债务的确认，被告舒益善应按时返还本金并支付利息，被告舒益善违反借款合同约定，应承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告舒益善在本判决生效后5日内返还原告戴应粮借款本金18000元，并支付利息11340元，（已计算至2017年7月29日止），后期利息按本金18000元月利率1.5%计算至还清之日止。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费533.5元，减半收取265元，由被告舒益善承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审　判　员　　赵双石二〇一七年八月十一日代理书记员　　黄　琨附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：