（2017）浙0106民初3151号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-12-19

案件名称

俞嘉与方玉辉承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

俞嘉,方玉辉

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初3151号原告：俞嘉，男，1981年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：方玉辉，男，1987年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住浙江省杭州市西湖区。原告俞嘉与被告方玉辉承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告向其支付的定金6000元；2.被告赔偿原告误工损失、车马费、装修延期损失、精神损失等6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月初，原告在铭鹤花园认识一个木工师傅，通过该师傅认识了被告。10月初，被告到原告家中丈量了所需木门及家具的尺寸。2016年10月13日原告通过微信与被告交流后确定由被告制作木门家具事宜，于当天通过支付宝支付了6000元定金给被告，被告承诺20天安装好。原告付款之后，多次拨打被告电话，其始终不接，现其电话已经停机。被告的行为有违基本的诚实信用原则，侵害了原告的基本权益，故诉至法院。被告未作答辩。原告向本院提交微信聊天记录、支付宝支付凭证、通话记录各一份，用以证明原告已向被告支付了6000元定金，但被告并未依约履行义务。被告未到庭，也未提交书面证据，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提供的微信聊天记录及支付宝支付凭证可相互印证，对此予以认定；通话记录不能证明该号码确为被告使用，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告约定由被告为原告制作木门等家具，总价共计11296元，由原告预付60%即6000元后，被告于20天内安装。原告于2016年10月13日通过支付宝向被告支付了6000元，但被告并未依约制作相应家具。原告与被告协商未果，故诉至本院，要求判如诉请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告约定由被告为原告制作家具，双方虽无书面合同，但原告已依约支付了6000元预付款，被告应依约交付相应工作成果。双方约定被告应在20天内安装，但其收取预付款后至今未交付工作成果，致使不能实现合同目的，被告行为显属违约，应承担相应违约责任，原告要求被告退还预付款于法有据，本院予以支持。被告不履行合同义务，应赔偿原告相应损失，应自约定的交付工作成果之日即2016年11月2日起按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%/年计算，至起诉日为121.08元。原告主张的误工损失、车马费、装修延期损失、精神损失等并无依据，也未提供证据证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，对本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、方玉辉于本判决生效之日起十日内退还俞嘉预付款6000元、赔偿俞嘉损失121.08元。二、驳回俞嘉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由方玉辉负担。原告俞嘉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方玉辉于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员　　刘小亮二〇一七年八月十一无书　记　员　　倪倩虹 更多数据：搜索“”来源：