（2017）渝0111民初1271号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-12-01

案件名称

邢波与万庆群杨家忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市大足区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢波,万庆群,杨家忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初1271号原告：邢波，男，汉族，1986年1月8日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：刘挺，系重庆名豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：旷家玲，系重庆名豪律师事务所实习律师。被告：万庆群，女，汉族，1968年3月14日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:杨家忠，男，汉族，1963年4月12日出生,重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告邢波与被告万庆群、杨家忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日依法受理，依法适用简易程序，后因被告下落不明，本案转为普通程序。原告邢波的委托诉讼代理人刘挺、旷家玲到庭参加诉讼，被告万庆群、杨家忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邢波向本院主张诉讼请求：判令二被告共同偿还借款本金300000元及利息（以300000元为本金，按照月利率2%，从2014年7月21日起计算利息至本息付清之日止）。事实与理由：2014年7月21日，原、被告双方达成借款协议，由原告出借人民币300000元给被告，约定月利率2.4%，如借款人未在约定期限归还借款本金及利息，出借人有权要求借款方按照借款金额的1%每日的标准支付滞纳金。被告出具借条：今借到邢波现金（转账）人民币叁拾万元，即300000元；后原告多次向二被告催讨该笔借款，被告均以各种理由拒绝归还。故原告起诉来院，诉请如前。被告万庆群、杨家忠未作答辩。本院经审理确认如下事实：2014年7月21日，被告万庆群、杨家忠因资金周转困难向原告借款300000元，双方签订借款合同，并约定了月利率2.4%，并向原告出具借条一张，其上载明：“今借到邢波的现金（转账）：人民币大写；叁拾万元整，即小写300000元整此据借款人：（1）万庆群身份证号码联系电话借款人：（2）杨家忠身份证号码联系电话2014年7月21日”，现原告催收未果，起诉来院。上述事实，有原、被告的身份证、借款合同、借条载卷为凭，经开庭质证，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中,原告邢波诉称被告万庆群、杨家忠下欠其借款300000元的事实,有原告的陈述、借款合同、借条等证据为凭,本院对该笔借款的事实予以确认，经原告催收，被告万庆群、杨家忠至今仍未归还，现本院对原告要求被告万庆群、杨家忠偿还借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按照月利率2%计算利息，从2014年7月21日起计算至本息付清之日止）的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告万庆群、杨家忠在本判决生效后十日内共同支付原告邢波借款本金300000元及利息（从2014年7月21日起至借款本息付清为止，以300000元为基数按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，公告费300元，由被告万庆群、杨家忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　税云鸿代理审判员　　曾相强人民陪审员　　王龙江二〇一七年八月十一日书　记　员　　李暮霞 来源：百度“”