（2017）豫1726民初2650号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-08-25

案件名称

齐政与党新亚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泌阳县人民法院

所属地区

泌阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐政,党新亚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1726民初2650号原告：齐政，男，1973年7月8日出生，汉族，医生，住河南省泌阳县。被告：党新亚，男，1973年10月3日出生，个体商户，户籍所在地河南省洛阳市老城区，现在郑州市高新区翠竹街企业总部25号上班。原告齐政诉被告党新亚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐政到庭参加诉讼，被告党新亚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐政向本院提出诉讼请求：1、判令被告党新亚偿还借款本金82000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告党新亚从我处借本金100000元，经我多次催要已还18000元，下欠82000元至今未还，故起诉来院。被告党新亚收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，未提交书面答辩状，未向本院提交证据。经审理查明：原告齐政是泌阳县中医院医生，被告党新亚是做医疗器械等生意的，原告齐政与被告党新亚是经原告单位的陶举堂认识的。2014年12月3日被告党新亚为了做生意，通过陶举堂做担保人，向原告齐政借款人民币100000元，被告党新亚于2014年12月3日出具了借条，该借条内容为“借条，今借齐政人民币壹拾万元整（￥100000），每月支付2000元利息，起息时间从2014.12.3日-2015.6.3号。借款人：党新亚，担保人：陶举堂，2014.12.3号”。被告党新亚借款后，到2016年5月25日已还本金18000元，原告齐政表明利息可能付至2016年5月25日。但被告党新亚于2016年5月25日又给原告齐政出具了该100000元的借款手续，该手续内容为“欠条，今欠齐政人民币捌万贰仟元整（原欠2014.12.3号壹拾万整作废）2016.8.30号之前一次性付清，党新亚，2016.5.25号”。被告党新亚第二次于2016年5月25日出具该欠条后，经原告多次催要，被告党新亚于2017年3月1日通过该笔借款的原担保人陶举堂转账支付原告齐政利息9900元，下欠本金82000元至今未付。原告齐政当庭表明放弃对担保人陶举堂对该笔借款的担保责任。后经原告多次向被告党新亚追要借款本金82000元无果，为此，原告起诉来院，请求泌阳县人民法院判令所求。上述事实，有原告提供的证据及原告的陈述佐证，相互印证，本院足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告党新亚向原告齐政借款人民币100000元，有被告党新亚给原告出具的两份借条为凭，事实清楚，证据充分，其借贷关系成立，本院予以确认。因借条上约定有还款期限，被告党新亚应当根据约定及时履行偿还本金的义务。综上所述，原告要求被告偿还借款82000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告党新亚于本判决生效之日起十日内向原告齐政偿还借款82000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元（已减半收取），由被告党新亚负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员　　乔国刚二〇一七年八月十一日书记员　　李　阳 来源：