（2017）豫1702民初3251号
裁判日期: 2017-08-11
公开日期: 2018-07-12
案件名称
常红与徐文勇、涂亚萍民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
驻马店市驿城区人民法院
所属地区
驻马店市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
常红,徐文勇,涂亚萍,河南嘉邦实业有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初3251号原告：常红，女，1973年3月11日出生，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人：王丽华、王春玲（实习），河南北纬律师事务所律师。被告：徐文勇，男，1975年2月10日出生，汉族，住驻马店市。被告：涂亚萍，女，1973年12月7日出生，汉族，住址同上。被告：河南嘉邦实业有限公司，住所地：驻马店市乐山路与纬四路交叉口东北角。法定代表人：徐文勇，该公司经理。委托诉讼代理人：何征，男，1976年7月2日出生，汉族，该公司职工员工，住驻马店市驿城区。三被告委托诉讼代理人：刘国强，河南北纬律师事务所律师。原告常红诉被告徐文勇、涂亚萍、河南嘉邦实业有限公司（以下简称嘉邦公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常红及其委托诉讼代理人王丽华、王春玲，被告徐文勇、涂亚萍、河南嘉邦实业有限公司委托诉讼代理人刘国强，被告河南嘉邦实业有限公司的委托诉讼代理人何征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常红请求判令：1、三被告连带偿还借款500万元及利息（2015年5月14日起至实际偿还之日止的利息）；2、三被告连带承担逾期还款的违约金（自2016年5月15日起至实际偿还之日止）；3、律师费由三被告承担。事实与理由：2015年5月14日，被告徐文勇向原告借款，并出具《借据》一份，约定被告向原告借款500万元，月利率2.5%，按月付息，逾期还款，利率在原借款利率基础上上浮千分之五，借款人不能按时付息，则借款人承担本金每天千分之五，直至本金及利息为止等内容，上述借款由河南嘉邦实业有限公司担保，原告按约定支付给被告借款500万元。被告徐文勇借款到期未还本金，未按约定支付利息，虽经原告多次催要，被告拒不偿还。被告徐文勇、涂亚萍、河南嘉邦实业有限公司辩称：1、原告起诉的欠款金额不属实，徐文勇只收到350万元，剩余款项原告并未支付；2、借据中约定的利息是月利率2.5%，违反法律规定，更不应支持违约金；3、河南嘉邦实业有限公司不应承担担保还款责任。经审理查明，2015年5月14日，常红与徐文勇、嘉邦公司三方签订《借据》一份，载明：“今借到常红人民币伍佰万元整（5000000元），双方约定月利率2.5%，按月付息，款已打到借款人指定账户，借款期限自2015年5月14日至2016年5月14日。三方约定：1、担保人承担连带责任担保，担保人和借款人承担同样的债务责任；2、借款期限到期，借款人如不能按期还款，借款人应于借款到期前15日通知出借人协商借款展期事宜，并承担借款本金1%的借款违约金，违约金付清后如出借人同意展期，双方约定新的借款期限，并且利率在原借款利率基础上上浮千分之五，借款人按新约定偿还本金及利息；3、若借款人不能按时付息，则借款人承担本金每天千分之五的违约罚金，直到还清本金及利息为止；4、若借款人违约，则出借人付诸债权保全措施或法律诉讼所产生的诉讼费、执行费、评估费、律师费、差旅费等相关费用由借款人和担保人共同承担；5、以上约定条款三方已详细阅读并无异议且同意执行，特写保证。出借人：常红，借款人：徐文勇，担保方：河南嘉邦实业有限公司（印章），日期：2015年5月14日。”当日，徐文勇向原告出具收据一份内容为：“收到转账叁佰捌拾叁万，现金壹佰壹拾柒万共计伍佰万元整，徐文勇，2015年5月14日”，同日，原告通过徐静静银行账户向被告徐文勇银行账户转款383万元。原告称另117万元系现金交付，是借案外人的现金，但未提交证据证明其资金来源。借款到期后，被告徐文勇未返还借款本金及利息，被告河南嘉邦实业有限公司未履行担保还款义务，经原告催要无果成讼。另查明，因被告未按借款期限履行还款义务，原告常红于2016年10月14日向本院提起诉讼，要求三被告返还借款500万元及利息，诉讼中，原告常红于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。本院依法作出（2016）豫1702民初6923-2号民事裁定书，准许原告常红撤回起诉。还查明，被告徐文勇与被告涂亚萍系夫妻关系。上述事实，有原、被告陈述及提供的证据，经当庭质证，本院据以认定。本院认为，被告徐文勇向原告出具的借据载明借款金额为500万元，但被告徐文勇只承认收到383万元，另117万元原告称现金交付，原告虽提交被告徐文勇出具的收条，但未提交证据证明资金来源，故原告主张借款金额为500万元，证据不足，本院不予采信。原告常红向被告徐文勇实际交付借款383万元，有原告提供的借据、转款凭证为证，被告徐文勇予以认可，本院予以采信，双方形成合法民间借贷法律关系。借款到期后，被告徐文勇未履行返还借款的义务，故原告要求被告徐文勇返还借款383万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题，双方约定中月利率2.5%，超出最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条年利率不得超过24%的相关规定，超出部分，不予支持，故原告主张的利息应按月利率2%计算利息。被告徐文勇与被告涂亚萍系夫妻关系，该本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，被告涂亚萍应当承担共同还款责任。被告河南嘉邦实业有限公司作为担保方，自愿为徐文勇的借款提供担保，依法应承担连带保证还款责任。至于原告主张三被告连带承担逾期还款的违约金的诉请，因原告已请求被告支付借款利息，如再支付违约金将超出法律规定的利率，故对该请求本院不再支持。原告主张的律师代理费，因未提交证据加以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告徐文勇、涂亚萍于判决生效后十日内返还原告常红计款本金383万元及利息（利息自2015年5月14日起计算按月利率2%，计算至借款还清之日止）。二、被告河南嘉邦实业有限公司对上述借款本金承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向徐文勇、涂亚萍追偿。三、驳回原告常红的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，保全费5000元，合计51800元，由原告负担11800元，被告徐文勇、涂亚萍、河南嘉邦实业有限公司连带负担40000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 李虎审 判 员 刘灵人民陪审员 黄静二〇一七年八月十一日书 记 员 王晓 来自：