（2017）豫1481民初5803号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-12-01

案件名称

永城市华新商贸有限公司与韩辉买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

永城市华新商贸有限公司,韩辉

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第一百三十一条，第一百三十二条第一款，第一百三十三条，第一百三十四条，第一百四十二条，第一百四十三条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初5803号原告：永城市华新商贸有限公司，住所地：永城市东城区铁南路与中原路交叉口西150米。统一社会信用代码：914114817967691489.法定代表人：张晓燕，经理。委托诉讼代理人：刘怀山、丁向展（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：韩辉，男，1987年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告永城市华新商贸有限公司（以下简称永城华新商贸公司）与被告韩辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告永城华新商贸公司向本院提出诉讼请求，要求被告韩辉偿还货款25222.4元。被告韩辉辩称，答辩人系原告永城华新商贸公司的业务员，从原告永城华新商贸公司处拉货派送，且给原告永城华新商贸公司打了欠条，因为货款没有收回，所以没有给原告永城华新商贸公司这笔款，这笔款什么时候要来什么时候还，要不回来，答辩人也不知道怎么办。并且原告永城华新商贸公司还欠我两个月工资，大约在8000元左右，在原告永城华新商贸公司工作一年半，但没有给答辩人签订劳务合同，申请到劳动局仲裁。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：2014年8月被告韩辉到原告永城华新商贸公司工作，但没有签订劳务合同，被告韩辉在原告永城华新商贸公司拉货，而后到各服务点送货，并负责与各服务点送货要款，而后与原告永城华新商贸公司结算还款。原告永城华新商贸公司按被告韩辉出勤率及送货数量计算工资。2016年7月13日被告韩辉从原告永城华新商贸公司拉货结算，共计欠款35526.4元，且有被告韩辉书写的欠条，内容为：今欠永城市华新商贸有限公司货款35526.4元，欠款人韩辉。2016年7月被告韩辉离开原告永城华新商贸公司，2016年8月2日被告韩辉退给原告永城华新商贸公司货物款5304元，还款5160.25元，合计10464.25元，到目前止共偿欠25062.15元货款至今未还。另查明，原告永城华新商贸公司通过单方结算认可，欠被告韩辉工资2697元。本院认为，原、被告之间买卖合同成立，事实清楚，且有被告韩辉书写收据为凭。作为被告韩辉系原告永城华新商贸公司员工，从原告永城华新商贸公司拉货，没有将货款及时全部偿还，被告韩辉将剩余的货款25062.15元应当偿还，本院予以支持。由于原告永城华新商贸公司欠被告韩辉工资2697元，应从中折低，剩余的22365.15元货款应由被告韩辉偿还。被告韩辉辩称，其本人将货物送往各服务点，没有收回，无法偿还原告永城华新商贸公司的欠款，原告永城华新商贸公司欠其工资8000元，证据不足，其理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百三十一条、第一百三十二条、第一百三十三条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定判决如下：被告韩辉偿还原告永城市华新商贸有限公司货款共计22365.15元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告韩辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　刘怀民二〇一七年八月十一日书记员　　王　绍 关注微信公众号“”