（2017）京行终2825号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2018-07-12

案件名称

王建平、莫庆凤与北京市西城区人民政府信息公开二审行政裁定书

法院

北京市高级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

行政案件

审理程序

二审

当事人

莫庆凤,莫庆凤的委托代理人,王建平,北京市西城区人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第八十九条

全文

北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2825号上诉人（一审原告）莫庆凤，1942年10月21日出生，女，回族，振华实业有限公司退休职工，住北京市西城区。上诉人（一审原告）暨莫庆凤的委托代理人王建平（莫庆凤之女），1960年12月26日出生，回族，华天饮食公司退休职工，住址同上。王建平的委托代理人陈鹏，男，1968年7月17日出生，汉族，住北京市通州区次梁镇玉江佳园******号。被上诉人(一审被告)北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。委托代理人闫啟栋，北京市西城区人民政府信访办公室副主任。委托代理人葛寅秋，北京市西城区人民政府法制办公室职员。上诉人莫庆凤、王建平因政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2016)京04行初2781号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政诉讼中，被诉行政行为对公民、法人或其他组织合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，莫庆凤、王建平向北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）信访办公室提出政府信息公开申请，申请公开“王建平、莫庆凤（两户）自2004年10月20日被北京市西城区人民法院违法强拆十一年,当事人两户所填求见西城区领导的登记表、转办函、领导接待信访人的批示及谈话笔录以及如何处置的全部信息”，系要求公开信访救济程序中的信息，信访程序属于行政救济制度，相对人可通过其他途径依法获取信访程序中的信息。因此，王建平、莫庆凤申请公开的前述信息，不属于政府信息公开条例调整范围，西城区政府信访办公室于2016年5月10日对莫庆凤、王建平作出（2016）第5号-告《政府信息公开告知书》的行为，未侵害莫庆凤、王建平依法获取政府信息的权利，故对莫庆凤、王建平提起的本案之诉，依法应予以驳回。综上，一审法院裁定驳回莫庆凤、王建平的起诉，并无不当，本院应予维持。莫庆凤、王建平所持撤销一审裁定，并判决支持其一审诉求等上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　马宏玉代理审判员　　周凯贺代理审判员　　哈胜男二〇一七年八月十一日书　记　员　　魏　彬 来源：百度搜索“”