（2017）赣0722民初623号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-08-23

案件名称

吴某1与曾某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

信丰县人民法院

所属地区

信丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某1,曾某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0722民初623号原告：吴某1，男，汉族，江西省吉安市人，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：吴某2，江西派诺律师事务所律师。被告：曾某某，男，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告吴某1诉被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，由本院审判员陈财云担任审判长，与审判员谢志鹏、人民陪审员田轶群组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某1的代理人吴某2到庭参加诉讼，被告曾某某经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款30000元、支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月14日，被告因做生意资金紧张向原告借款人民币现金叁万元，承诺三个月内还清，并出具借条及承诺书为凭。借款到期后，被告一直以资金困难为由拖延，特具状起诉，请判允原告诉求。原告吴某1向法庭提交了被告曾某某于2015年10月14日出具的借条及承诺书，借条载明：今借到吴某1人民币叁万元整，特立此据以作凭证。被告曾某某未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理本院认定事实如下：2015年10月14日，被告曾某某因资金周转所需，向原告吴某1借款30000元，承诺三个月内还清，并出具借条及还款承诺书为凭。借款到期后，经原告吴某1多次催收，被告曾某某以资金困难为由推诿拒付，至今仍欠原告吴某1借款本金30000元。现原告吴某1要求被告曾某某还本付息，遂有本诉。上述事实，有原告吴某1提交的借条等证据证实，证据经庭审审核，足以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，对双方均具有法律约束力。借款到期后，被告曾某某借款资金困难推诿拒付借款，至今仍欠原告吴某1借款本金30000元，该行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故原告吴某1要求被告曾某某偿还借款30000元的诉求，于法有据，本院依法予以支持；根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，原告吴某1要求被告曾某某支付自起诉之日即2017年3月7日起按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理审理民间借贷案件适用法律的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告曾某某应自本判决生效之日起三日内向原告吴某1偿付借款30000元；二、被告曾某某应支付原告吴某1自2017年3月7日起按年利率6%计算的借款本金30000元的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费600元，合计1150元，由被告曾某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审　判　长　　陈财云审　判　员　　谢志鹏人民陪审员　　田轶群二〇一七年八月十一日书　记　员　　朱李军 来源：百度搜索“”