（2017）鄂08执异12号
裁判日期: 2017-08-11
公开日期: 0001-01-01
案件名称
谭代雄、湖北鼎耀建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行审查类执行裁定书
法院
湖北省荆门市中级人民法院
所属地区
湖北省荆门市
案件类型
执行案件
审理程序
当事人
谭代雄,湖北鼎耀建设工程有限公司,钟祥市润羽养殖有限公司
案由
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十五条
全文
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂08执异12号异议人（利害关系人）：谭代雄��男，1956年9月26日出生，汉族。申请执行人：湖北鼎耀建设工程有限公司。被执行人：钟祥市润羽养殖有限公司。本院在执行申请执行人湖北鼎耀建设工程有限公司（以下称鼎耀公司）与被执行人钟祥市润羽养殖有限公司（以下称润羽公司）建设工程施工合同纠纷一案的过程中，异议人谭代雄向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人谭代雄向本院提出异议称：1.鼎耀公司承建的润羽公司波尔山羊繁育基地建设工程没有竣工。荆门中院（2015）鄂荆门民三初字第00002号调解书，在审理查明事实中表述“鼎耀公司施工完毕”与事实不符，事实上工程到目前为止仍没有竣工；2.鼎耀公司签订的施工合同总价款为1200万元，现施工量只完成了70%。润羽公司名下的所有建设工程，经法院委托��估价为1900万元。由此足以证明，（2015）鄂荆门民三初字第00002号调解书认定鼎耀公司的建设工程款为2200万元不属实，违反了《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第三条的规定；3.鼎耀公司所谓的建设工程款2200万元中有明显欺诈利益，不具备法律规定的建设工程价款优先受偿的条件。现异议人与被执行人润羽公司、陈正军、王进梅民间借贷纠纷案（执行标的为本金800万元及利息等）在钟祥市人民法院执行，执行中对润羽公司名下的在建工程（18栋羊圈）及6380㎡的土地使用权予以了查封，查封的前述财产，荆门中院在执行鼎耀公司和润羽公司建设工程施工合同纠纷案中已裁定拍卖，为维护异议人的合法权益，依据民事诉讼法第二百二十五条及相关司法解释的规定，提出执行异议，请求认定鼎耀公司不符合建设工程价款优先受偿权的条件。本院查明，鼎耀公司与润羽公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）鄂荆门民三初字第00002号民事调解书，主要内容为被告润羽公司支付原告鼎耀公司工程款2200万元，于2015年4月24日调解协议签订之日起10日内履行，该款优先支付；如到期被告不能履行，则按同期银行贷款利率四倍计算利息。因润羽公司未自动履行，鼎耀公司向本院申请执行，本院于2015年5月5日立案执行，执行过程中，拍卖被执行人润羽公司所有的位于钟祥市××乡××房屋××幢（房屋所有权证号：钟房权证九里乡字第××、20××84、20××85、20××86、20××87、20××88、20××89、20××90、20××91、20××92、20××93、20××94、20××95、20××96、20××97、20××98、20××99、20××00、20××01）、6380㎡土地使用权及地上附着物。第一次拍卖流拍后，现申请执行人鼎耀公司申请以流拍价1952.2975万元抵偿部分债务，对于土地的价值，因其不享有优先受偿权，自愿将土地使用权对应的价款交荆门中院处置。另查明，钟祥市人民法院在执行谭代雄与润羽公司、陈正军、王进梅民间借贷纠纷案的过程中，对被执行人润羽公司位于位于钟祥市××乡××村的房屋及土地使用权进行了首查封。2015年9月22日，钟祥市人民法院以便于案件执行等为由，请求本院统一对润羽公司的全部资产（房屋、土地）进行评估、拍卖，拍卖价款在对建设工程款优先受偿后，余额部分移交该院。谭代雄向本院提出异议，请求认定鼎耀公司不符合建设工程价款优先受偿权的条件。本院认为，异议人谭代雄提出的异议，实质是认为已生效的（2015）鄂荆门民三初字第00002号调解书有错误。根据民事诉讼法及其解释的相关规定，第三人认为已经发生法律效力的判决、裁定、调解书部分或全部内容错误，损害其民事权益的，可在法定期限内通过第三人撤销之诉予以救济。本案中，谭代雄提出的异议不符合民事诉讼法第二百二十五的规定的条件，也就是异议的实质内容不属于执行异议审查的范畴，在此情形下，依法应驳回谭代雄的异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人谭代雄的异议申请如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向湖北省高级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省高级人民法院申请复议。审判长 吴林周审判员 魏照兵审判员 周 沂二〇一七年八月十一日书记员 皮 鹏 更多数据：