（2017）内0525民初3844号
裁判日期: 2017-08-11
公开日期: 2017-12-05
案件名称
赵某与雷某1、雷某2等婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
奈曼旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某,雷某1,雷某2,张某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初3844号原告赵某，男，1994年2月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。委托代理人韩喜军，奈曼旗东明镇法律服务所法律工作者。被告雷某1，女，1997年12月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。被告雷某2，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。被告张某，女，1976年7月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。原告赵某诉被告雷某1、雷某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩喜军、被告雷某1、雷某2、张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：请求依法判令三被告立即返还彩礼款50000元以及四金（金耳钉一对、金戒指一枚、金项链一条、金手链一条）和一辆电动车、一部手机。并由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告雷某1经人介绍认识，并于2015年5月19日依习俗举办了订婚仪式，当时经被告索要，给付三被告彩礼款50000元及四金（金耳钉一对、金戒指一枚、金项链一条、金手链一条）、电动车、手机。上述财物现金交给张某，物品交给了雷某1。后双方性格不合，均同意解除婚约，被告拒绝返还彩礼、金饰等，故起诉至法院。三被告应当如数返还所收受的彩礼及金饰物品，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告雷某1辩称，彩礼款50000元、四金、电动车、手机属实，不同意返还。彩礼款及以上物品是原告赏赐，不是索要。另外，在双方同居期间以上现金已花销。四金和电动车现在被告处，手机已经灭失。被告雷某2辩称，没有参与和收取彩礼事宜，不负责返还，也不同意返还。被告张某辩称，没收取财物，不负责返还，也不同意返还。本院经审理认定事实如下：原告赵某与被告雷某1于2015年5月19日依习俗举办了订婚仪式，原告给付彩礼款50000元，给付四金（金耳钉一对、金戒指一枚、金项链一条、金��链一条）、电动车一辆、手机一部。后双方产生矛盾解除婚约。围绕原告的诉讼请求，原告方申请证人王国新出庭作证，证明其看见原告将彩礼款通过张艳华交付被告张某。三被告质证认为，证人与原告有利害关系，证人证言不真实，彩礼款是被告雷某1收取。因被告对证人证言不予认可，且证人与原告确有利害关系，对证人证言不予采信。原告方向本院提供张艳华和李文华的证实材料，证明以上事实。三被告质证认为证实材料所述不真实，且其中李文华与原告有亲属关系。以上证据经本院审查，证人未出庭接受询问，被告不予认可，故对该证人所证实的给付三被告款物的情况，本院不予采信。被告针对自己的答辩，提供双方协商过程录音一份，证明彩礼款在共同生活期间已花销。原告质证不予认可，本院经审查认为，该录音未经对方同意录制，原告有异议，且该录音未能证实彩礼款去向，对该录音不予采信。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》规定禁止借婚姻索取财物，因此被告雷某1借订立婚约向原告索要彩礼的行为违反了法律规定，应予以返还。被告雷某1认为彩礼款并非索要，而是对方赏赐，但被告未提供有效证据予以证明。即使能够证明是赠与的，这种基于婚约关系的赠与，在婚约解除后，彩礼及贵重物品（金首饰）应当予以返还。原告要求被告雷某2、张某承担返还责任的诉讼请求，因未提供有效证据证明二人具有返还义务，本院不予支持。被告雷某1答辩彩礼款已经在共同生活期间花销，因没有举出相应的证据加以证明，因此本院对被告的主张不予支持。被告辩称手机已经灭失，原告未提出反对意见，对于灭失的手机被告可不予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《��华人民共和国婚姻法》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告雷某1于本判决生效后三十日内返还原告彩礼款50000元，返还四金（金耳钉一对、金戒指一枚、金项链一条、金手链一条）或给付现金11744.1元，返还雅迪电动车一辆或给付现金3800元。二、驳回原告的其他诉讼请求。三、驳回原告对雷某2、张某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费734元，由被告雷某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 邱智勇二〇一七年八月十一日书记员 张国豪 微信公众号“”