（2017）川1703民初957号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-12-11

案件名称

贺琴与曾聪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

达州市达川区人民法院

所属地区

达州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺琴,曾聪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初957号原告：贺琴，女，汉族，1974年5月4日出生，住四川省达县。委托诉讼代理人：谭万成，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。被告：曾聪，男，汉族，生于1994年3月16日，户籍地四川省达州市达川区，住达州市达川区。原告贺琴与被告曾聪民间借贷纠纷一案，本院2017年4月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺琴及其委托诉讼代理人谭万成到庭参加诉讼，被告曾聪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺琴向本院提出诉讼请求：1、依法判决曾聪偿还借款5万元并承担资金利息，利息从2014年1月1日起按年利率24%计算；2、诉讼费用由曾聪承担。事实和理由：曾聪以生意需要资金为由于2014年1月1日向贺琴借款5万元，并书立借据一份，还款期限届满后，贺琴多次向曾聪催款，曾聪拒不偿还，故诉讼来院。曾聪未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，其当庭举证、质证、答辩的权利视为其自动放弃。贺琴围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原、被告双方身份信息复印件；2、《借条》一张；3、微信聊天记录截图复印件。本院经审查认定证据如下：贺琴提交的证据具有真实性、合法性、关联系，结合贺琴的当庭陈述能够佐证贺琴所主张的事实，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和证据，经审理查明，本院认定事实如下：曾聪于2014年1月1日向贺琴借款5万元，并书立《借条》一份，约定：“今借到贺琴50000元人民币，大写，于2016年1月1日归还。借款人：曾聪2014年1月1日”。还款期限届满后，贺琴多次向曾聪催款，曾聪拒不偿还，故诉讼来院。本院认为：双方当事人之间的民间借贷关系合法有效，贺琴履行了出借的义务，曾聪拒不偿还构成违约，应当承担偿还本金及利息的责任，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项之规定：“既未约定逾期利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。”本案利息应从2016年1月1日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾聪定于本判决生效后十日内支付原告贺琴50000元及逾期利息，利息计算方法为：以本金50000元为基数，从2016年1月1日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止，以年利率6%为标准进行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告曾聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审　判　长　　龙桂梅审　判　员　　郝　灿人民陪审员　　刘益辉二〇一七年八月十一日书　记　员　　张鸿晋 更多数据：搜索“”来源：