（2017）陕0802民初3878号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-09-01

案件名称

原告王某与被告高某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初3878号原告王某被告高某某原告王某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月11日公开开庭进行了审理,原告王某到庭参加了诉讼，被告高某某经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、判令婚生子归原告抚养，被告依法支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年农历6月份经人介绍相识，同月即举行了订婚仪式，同年腊月举办了结婚仪式。2012年8月28日生育一子王子睿。在订婚至怀孕期间，被告行为基本正常，但在产子之后，被告有了让人无法接受的异常行为。尤其是孩子刚满月后，被告未给任何人打招呼就抱着孩子离家出走，原告再三电话联系后才将被告找回家。被告对此事并未给予合理解释，为了家庭和谐，原告没有再追问。2013年12月6日，原、被告补办了结婚登记手续。2013年12月24日，被告将孩子放在原告姐夫家后无故离家出走，后经原告及家人千方百计找寻，最终于2014年1月13日找回。在原告家乡过完年后，被告于同年2月21日再次无故离家出走，后于同年5月8日自行回家。次日，经原、被告及双方家长共同协商，订立《关于王某和高某某夫妻二人问题的约》。同年5月23日，被告在原告家乡第三次无故出走，并将孩子弃于原告家乡，原告多次寻找未果。后被告父亲及其亲戚于2015年2月7日电话告知原告，被告于前一日回到娘家，并要求原告将被告找回。原告于2月17日将被告从娘家找回。2015年4月28日，被告第四次无故出走，至今杳无音讯。综上所述，从结婚至今，被告屡次无故出走，累计近3年时间，并将年幼的孩子弃之不顾，不闻不问。被告没有尽到一个妻子和母亲的责任，其行为已经严重伤害了夫妻感情，对原告本人及孩子造成不可弥补的精神伤害和经济损失。原告已经无法忍受这种生活状态，为了早日从痛苦的婚姻中解脱出来，现涉诉法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告高某某未到庭，亦未提供书面答辩状，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年农历6月份经人介绍相识，同月即举行了订婚仪式，同年腊月举办了结婚仪式。2012年8月28日生育一子王子睿，现随原告一起生活。2013年12月16日，双方办理了结婚登记手续。婚后，被告高某某数次离家出走，致夫妻感情出现危机。原告曾于2016年向法院提起离婚诉讼，后因被告无法送达，撤回起诉。本次原告再次向法院提起诉讼，认为被告屡次离家出走已致夫妻感情彻底破裂，故请求法院判决离婚。经本院与被告父亲高党生核实，查明被告高某某多次离家出走属实，且其最后一次与娘家人联系距今已有两年。被告父亲亦认为原、被告现在这个状况无法继续生活下去，同意双方离婚。对于孩子抚养费，原告庭审时向法院明确表示放弃向被告主张对该部分费用，孩子抚养费由原告自行负担。本院认为：原、被告系经人介绍结婚，婚后双方感情尚可，但被告高某某婚后数次离家出走，并于2015年离家出走至今下落不明，原、被告多年呈分居状态，致双方夫妻感情彻底破裂。现原告第二次向法院提出离婚请求，本院依法予以支持。对于孩子抚养权，因双方所生儿子王子睿一直随原告生活，故抚养权判决归原告所有较为适宜，对于抚养费承担，因原告自愿放弃向被告主张孩子抚养费，视为其对自己权利的处分，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、依法解除原告王某与被告高某某的婚姻关系。二、双方生育的儿子王子睿由原告抚养，抚养费原告自行负担。案件受理费300元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　谢利军审　判　员　　蔡　伦人民陪审员　　朱序生二〇一七年八月十一日书　记　员　　马　宁 百度搜索“”