（2017）皖1302民初7119号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-12-12

案件名称

吕某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

宿州市埇桥区人民法院

所属地区

宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1302民初7119号原告:吕某，男，汉族。委托诉讼代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。被告:陈某，女，汉族。委托诉讼代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。原告吕某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原、被告离婚；2.婚生子吕某2跟随原告生活，被告每月支付抚养费500元至儿子独立生活止；3.依法分割夫妻共同财产；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍相识并确立恋爱关系，1990年领取结婚证书（现结婚证丢失）并举行结婚仪式共同生活。婚生长女1991年正月出生，婚生二女吕某1××××年××月××日出生，均成年结婚。婚生长子吕某2××××年××月××日出生，现年8周岁，现跟随原告生活。原、被告婚前相处时间较短，缺乏了解，没有建立婚姻基础。婚后原告与被告性格不和，见面就是争吵，双方确实无法继续共同生活，于2017年2月分居生活至今，确无夫妻感情，双方的夫妻关系名存实亡，也无和好的可能，依法应准予离婚。婚生子吕尚现跟随原告生活，原、被告离婚后，法院应依法判决吕尚继续跟随原告生活，被告应每月支付儿子的抚养费500元，至儿子独立生活止。为此，原告依据相关法律规定，依法判决原、被告离婚，并处理儿子抚养及财产分割事宜。被告陈某辩称，不同意离婚，原、被告夫妻感情很好，原、被告自相识到现在已经二十多年，虽然有吵闹现象，但不足以证明夫妻感情已经破裂。应依法驳回原告诉求。经审理查明，原、被告于1990年3、4月份经人介绍相识，于××××年××月初六举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续，在共同生活期间，于××××年××月××日生育长女吕某1，于××××年××月××日生育次女吕某2，于××××年××月××日生育长子吕某3。2017年8月2日，原告以“原、被告婚前双方相处时间较短，缺乏了解，没有建立婚姻基础。婚后原告与被告性格不和，见面就是争吵，双方确实无法继续共同生活，于2017年2月分居生活至今，确无夫妻感情，双方的夫妻关系名存实亡，也无和好的可能，依法应准予离婚。”等理由诉讼来院，要求离婚。另查明：原被告一致认可夫妻共同财产为：三间门面房及三间两层楼房一处，四轮机机头一个，农用车两辆。被告当庭认可共同存款为120000.00元。上述事实有原告的自认及原告提供的户口本、结婚证、中国农业银行的交易明细单等证据在卷佐证。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，其婚姻关系合法有效。在共同生活期间，夫妻感情一般，生育两女一子。原告称“原、被告婚前双方相处时间较短，缺乏了解，没有建立婚姻基础。婚后原告与被告性格不和，见面就是争吵，双方确实无法继续共同生活，于2017年2月分居生活至今，确无夫妻感情，双方的夫妻关系名存实亡，也无和好的可能，……”等理由要求离婚，被告对原告诉称理由均予以否认，原告亦当庭自认无证据证明夫妻感情确已破裂，“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：不准原告吕某与被告陈某离婚。案件受理费100元，由原告吕某全部承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　马　军二〇一七年八月十一日书记员　征翔祥 百度搜索“”