（2017）苏0322民初4256号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-11-08

案件名称

4256陈修春与马静分期付款买卖合同纠纷一审民事裁定书

法院

沛县人民法院

所属地区

沛县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈修春,马静

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初4256号原告：陈修春，男，1972年6月20日生，汉族，居民，住沛县。被告：马静，女，1973年6月7日出生，汉族，居民，住沛县。原告陈修春与被告马静分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行了审理。陈修春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除被告与原告之间的机动车买卖合同，被告返还原告购车款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月被告与原告达成机动车买卖协议，原告购买被告的机动车。被告要求原告再联系两个购车户，三户��上每户先交10000元提取车辆。原告按照被告的要求又找到了两个购车对象，并支付给被告购车款10000元，2016年9月19日被告出具收条一份。后被告以种种借口无法交付车辆，原告向被告催要购车款，被告拒不返还。为此，原告诉至法院，请求依法裁决。本院经审查认为，根据原被告的陈述、辩解及双方庭审中提供的证据，结合证人张欣、沈兆科、高立存等人的证言，不能认定原告陈修春与被告马静之间存在买卖合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告陈修春的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　张　斌二〇一七年八月十一日书记员　张盛楠本案援引法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 来自：