（2017）陕0103民初5705号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-09-15

案件名称

原告方某诉被告魏某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

西安市碑林区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某某,魏某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初5705号原告：方某某，男，1971年5月4日出生，汉族，无业。被告：魏某某，女，1976年8月18日出生，汉族，西安华信餐饮有限公司职工。原告方某某与被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告方某某、被告魏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女方某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1400元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：1995年3月，原被告相识相恋，1999年5月9日登记结婚，2001年10月10日生有一女方某某，长时间随原告父母生活。原被告婚前缺乏了解，婚后因生育子女问题矛盾不断，2005年被告怀二胎后强行进行人流。且不孝顺原告父母，常与原告母亲争吵。2017年初，被告与原告母亲因履行被告母亲职责发生争吵，原告母亲报警。被告干涉原告工作，在原告参加公益组织活动时闯入，发表有损原告形象的言论，给原告造成精神损害。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，请求离婚。魏某某辩称，原、被告婚前感情基础深厚，婚后和睦相处、相亲相爱，被告对原告的饮食和生活都很照顾，婚姻感情没有破裂。双方女儿出生后住在被告母亲家，原、被告并未就生育问题发生争执，原告所说的二胎人流是原、被告协商好的。另，被告并未和原告母亲发生争吵，一直很尊重原告母亲。关于照顾女儿问题，被告作为母亲肯定会尽力，且现在女儿患有“心境障碍”，正是需要原、被告一起照顾女儿的时候，被告因女儿的病情去找原告，但没有损害原告形象。原、被告有21年的感情，虽然偶有摩擦，但不至于离婚，故不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年3月相识，1999年4月20日登记结婚，婚前有一定的感情基础，于2010年10月10日生有一女方某某。婚后双方虽有争吵、矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂。原告曾于2016年4月向碑林法院提起过离婚诉讼，碑林法院以（2016）陕0103民初4344号判决书判决驳回了原告诉讼请求，原告本次起诉据上次起诉离婚不足两年。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自由恋爱，结婚已近二十年并生有一女，双方相识及婚初感情尚可，有一定的感情基础。婚后原、被告因家庭琐事、性格等原因发生矛盾、争执，未能有效沟通，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2016年4月起诉离婚，至今不足两年，夫妻感情并未彻底破裂。原、被告均应珍惜已建立的婚姻家庭，加强沟通交流，多关心彼此，消除隔阂，妥善处理双方存在的问题，共同经营好自己的小家庭。综上所述，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予驳回，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告方某某要求与被告魏某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由方某某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员　　毋俊利二〇一七年八月十一日书　记　员　　乔海英 微信公众号“”