（2017）冀10民终3863号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2018-09-10

案件名称

邹洪洋股权转让纠纷二审民事裁定书

法院

河北省廊坊市中级人民法院

所属地区

河北省廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

邹洪洋

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十一条

全文

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀10民终3863号上诉人（一审起诉人）：邹洪洋,男,1983年10月21日出生，住河北省三河市燕郊开发区。上诉人邹洪洋因股权转让纠纷一案，不服河北省三河市人民法院(2017)冀1082民初3712号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邹洪洋上诉称：上诉人与王丽丽因股权转让协议而产生纠纷，王丽丽没有依协议支付股权转让费，故上诉人提起本次诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中上诉人为接收货币的一方，其所在地为三河市燕郊开发区，三河市为合同履行地，三河市人民法院对本案有管辖权。故上诉人请求二审法院依法撤销原审裁定，并指令河北省三河市人民法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人邹洪洋与王丽丽签订《出资转让协议书》，双方系股权转让纠纷。现上诉人起诉请求王丽丽支付股权转让费27万元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，上诉人作为接收货币一方，其所在地即河北省三河市为合同履行地。三河市人民法院对本案具有管辖权。一审法院以没有管辖权为由裁定不予受理此案不当，应予纠正。综上，上诉人要求指令一审法院受理本案的上诉请求成立,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河北省三河市人民法院(2017)冀1082民初3712号民事裁定；二、本案指令河北省三河市人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长　　赵俊山审判员　　张洪明审判员　　薛月琴二〇一七年八月十一日书记员　　李希源 来源：百度搜索“”