（2017）赣0103民初3196号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2018-07-12

案件名称

港联融资租赁有限公司与王经华、陈荣融资租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

南昌市西湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

港联融资租赁有限公司,王经华,陈荣,永修新陆达汽车运输有限公司

案由

融资租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十四条，第三十六条，第一百五十四条

全文

江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3196号原告：港联融资租赁有限公司，住所地：河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角，统一社会信用代码：911300005619733208。法定代表人：李晓茹，该公司总经理。委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师。委托代理人：傅有旺，江西锦成律师事务所律师。被告：王经华，男，1974年12月6日出生，汉族，住江西省九江市永修县，被告：陈荣，男，1972年7月29日出生，汉族，住江西省九江市永修县，被告：永修新陆达汽车运输有限公司，住所地：江西省九江市永修县虬津镇316国道南侧下岸桥西，统一社会信用代码：913604253146454342。法定代表人：邓嘉，该公司执行董事。原告港联融资租赁有限公司与被告王经华、陈荣、永修新陆达汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告港联融资租赁有限公司诉称：2014年12月22日，原告与被告王经华签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：赣九江L0098），合同约定：被告王经华以融资租赁的方式从原告处租赁车辆，双方的权利义务以及违约责任，并在该合同第15.9条明确“租赁合同签订地点为南昌市西湖区，租赁合同履行过程中，如发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，双方一致同意在租赁合同签订地人民法院解决”。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告王经华在履行合同过程中，未按期向原告交纳租金，至今拖欠原告全部未还租金共计144850元及其滞纳金54171.2元（截止至2017年4月25日），经原告多次催告，被告王经华拒不偿还，被告陈荣、永修新陆达汽车运输有限公司也未承担连带责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决：1、被告王经华向原告偿还所欠租金144850元及其滞纳金54171.20元，被告陈荣、永修新陆达汽车运输有限公司承担连带偿还责任；2、本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用等由被告承担。本院经审查认为，本案原告住所地为河北省，三被告住所地均为江西省，合同履行地亦为江西省。本案《车辆融资租赁合同》中虽载明合同签订地点为南昌市西湖区，本院承办法官于2017年8月10日电话询问被告王经华，其答复合同是在江西省签订。依照最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的意见》第三条的规定：“融资租赁合同纠纷案件的当事人，可以协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖”，本案《车辆融资租赁合同》中载明的合同签订地南昌市西湖区与双方的争议没有实际联系，故该协议管辖约定应属无效，该案不属于本院管辖范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送江西省永修县人民法院处理。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员　　张世民二〇一七年八月十一日书记员　　罗朝君 微信公众号“”