（2017）苏0117民初3795号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-12-12

案件名称

原告赵军与被告章壮年、王银美民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵军,章壮年

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初3795号原告：赵军，男，1981年1月2日生，汉族，公司职员，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：谈静，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：章壮年，男，1975年12月26日生，汉族，公务员，住南京市溧水区。原告赵军与被告章壮年民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军的委托诉讼代理人谈静、被告章壮年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵军向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款80000元，并承担从2016年10月26日起至实际付清日止按月利率2%计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月5日、2016年1月9日、2016年1月25日、2016年3月8日，被告分四次向原告借款合计80000元，并于2016年3月8日出具借条，双方约定还款时间为同年3月25日，利息为月息2.5%。此后，被告支付了部分利息。后原告多次催要未果，诉至法院。被告章壮年辩称，向原告出具借条是事实，但实际收取的本金没有那么多，2015年7月5日的借条金额是30000元，仅收到27000元；2016年1月9日的35000元，实际收到的金额已记不清了；2016年1月25日的8600元是因利息未付而打的借条；2016年3月8日的借条8万元（前三次借条因该借条而销毁，该借条只有本金50000元），原、被告在通过双方共同的朋友的协调下，被告同意若原告在2016年5月前归还50000元，则双方的债务了结，但被告未能归还，但截至2016年年底，被告已陆续归还原告48000元。本院经审理认定事实如下：2015年7月5日、2016年1月9日、2016年1月25日，被告分三次向原告出具借条，载明金额分别为30000元、35000元、8600元，2016年3月8日，双方将前三次借条销毁，被告重新向原告出具借条一份：今借到赵军借款总计80000元（分四次借款），于3月25日归还，若未归还，按月息2分5厘计算支付。另查明，被告章壮年已按本金80000元、月息2.5%支付利息至2016年10月25日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告章壮年与原告赵军之间的借贷关系有借条予以证实，被告章壮年虽辩称借款本金只有50000元，但该陈述不足以推翻原告赵军提交的由被告章壮年书写的借条，同时，被告章壮年对已还款48000元的陈述未提交证据，原告赵军对此亦不予认可。故对被告章壮年的辩称意见，本院均不予采信。综上所述，原告赵军的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告章壮年于本判决生效之日起十五日内，向原告赵军归还借款80000元，并承担从2016年10月26日起至实际付清日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告章壮年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审　判　员　　赵　怡二〇一七年八月十一日见习书记员　　徐照照 来源：百度搜索“”