（2017）陕0328民初256号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-08-21

案件名称

陕西千阳农村商业银行股份有限公司与张凯、武有功、倪刚强金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

千阳县人民法院

所属地区

千阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陕西千阳农村商业银行股份有限公司,张凯,武有功,倪刚强

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

陕西省千阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0328民初256号原告：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地千阳县城关镇西大街9号。法定代表人：王鸿钢，董事长。委托诉讼代理人：王晓，草碧支行行长。被告：张凯，男，1985年9月25日出生，住千阳县。被告：武有功，男，1974年4月30日出生，住千阳县。被告：倪刚强，男，1983年12月9日出生，住千阳县。原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司（以下简称千阳农商行）与被告张凯、武有功、倪刚强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告千阳农商行的委托诉讼代理人王晓、被告张凯、武有功到庭参加诉讼。被告倪刚强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千阳农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告张凯归还原告借款240000元，支付利息63570元（计算止2017年2月21日），合计303570元，并承担自2017年2月22日起至借款还清之日所产生的全部利息；2、由被告武有功、倪刚强承担连带担保责任；3、由三被告承担本案诉讼费及实现债权的其他费用。事实和理由：2013年12月27日，被告张凯与原千阳县农村信用合作联社签订千农借字（2013）191号借款合同，借款240000元，用途为买车，合同约定借款期限为2013年12月27日至2016年12月27日，月利率9.789‰，逾期利率上浮50％，约定按季清息、到期还本，由被告武有功、倪刚强提供连带保证担保，同时与原千阳县农村信用合作联社签订千农信草借保字（2013）107号保证担保合同。贷款发放后原告按季催收贷款利息，但被告张凯并未履行合同约定的按季清息义务，贷款到期后原告多次上门催收本金，但被告张凯以各种理由推诿拒不归还，担保人武有功、倪刚强也不履行担保责任。原千阳县农村信用合作联社于2016年4月15日变更为陕西千阳农村商业银行股份有限公司。被告张凯承认原告在本案中所主张的事实，但认为贷款买车后，经营不好，车也卖了，现在无能力归还贷款，只能制定个计划，慢慢还。被告武有功承认原告在本案中所主张的事实，辩称自己现在经济情况也不好，无力替张凯归还贷款。被告倪刚强既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院认为，被告张凯、武有功承认原告在本案中所主张的事实，故对原告千阳农商行主张的事实予以确认。合法的借贷关系应受法律保护。被告张凯与原告之间签订的借款合同关系合法有效，原告要求被告张凯归还借款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张凯应按合同约定及时偿还240000元借款及拖欠的利息。被告张凯未按借款合同的约定按期归还利息，应当承担违约责任。被告武有功、倪刚强应依据保证担保合同约定承担连带保证担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张凯清偿原告陕西千阳农村商业银行股份有限公司借款本金240000元及至2017年2月21日期间的借款利息63570元，共计303570元。并按约定利率清偿从2017年2月22日起至贷款还清之日产生的利息。于判决生效后60日内一次付清。二、被告武有功、倪刚强对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5854元，由被告张凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审　判　长　　张拴信人民陪审员　　杨银科人民陪审员　　刘启文二〇一七年八月十一日书　记　员　　徐伟龙 来源：百度“”