（2017）吉0104刑初493号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-08-29

案件名称

张守利盗窃罪一审刑事判决书

法院

长春市朝阳区人民法院

所属地区

长春市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张守利

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条

全文

长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0104刑初493号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人张守利，男，1961年4月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：吉林省长春市朝阳区。曾因犯盗窃罪，于2014年8月13日被长春汽车经济技术开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2017年1月24日被判拘役四个月，并处罚金人民币一千元，于2017年3月25日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年5月6日被刑事拘留；因涉嫌犯盗窃罪，2017年5月18日执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉【2017】369号起诉书指控被告人张守利犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院代理检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人张守利到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2017年5月6日6时50分许，被告人张守利在长春市朝阳区万宝胡同早市内，盗窃被害人季某随身手机（白色，2014年在日本花人民币6000余元购买，白色手机壳上带动物图案，手机串码不详）一部，被桂林路派出所民警当场抓获，手机价格无法鉴定。公诉机关认为：被告人张守利扒窃他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。但案发后被告人张守利能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人张守利对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。2017年5月6日6时50分许，被告人张守利在长春市朝阳区万宝胡同早市内，趁被害人季某不备，将其右侧衣兜内白色手机一部盗走（无法作价），欲离开现场时被民警当场抓获，涉案手机已被公安机关扣押并发还被害人季某。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：（一）书证：抓获经过,户籍证明，指认现场照片，扣押决定书、扣押清单，发还清单，刑事判决书，释放证明书、价格认定协助书等。（二）被害人陈述：被害人季某的陈述。（三）被告人的供述与辩解:被告人张守利的供述。上述证据经庭审举证、质证，被告人张守利均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为定案依据，予以确认。本院认为：被告人张守利采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且被告人张守利系刑罚执行完毕后五年内犯罪,系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但被告人张守利案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十五条【累犯】、第六十七条第三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、判决如下：被告人张守利犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月6日起至2017年11月5日止，罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　田跃威二〇一七年八月十一日书记员　　谷孟储 来源：百度搜索“”