（2017）桂0803民初917号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-10-09

案件名称

宁初超与闫付贵民间借贷纠纷

法院

贵港市港南区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宁初超,闫付贵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

广西壮族自治区贵港市港南区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0803民初917号原告：宁初超，男，1997年3月7日出生，汉族，住南宁市青秀区，被告：闫付贵，男，1990年8月7日出生，汉族，住贵港市港南区，原告宁初超与被告闫付贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月10日公开开庭审理了本案。原告宁初超到庭参加诉讼，被告闫付贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁初超向本院提出诉讼请求：1.被告闫付贵偿还原告宁初超借款本金5000元；2.本案受理费由被告承担。事实及理由：宁初超与闫付贵系朋友关系，从2016年7月开始，闫付贵多次以各种理由向宁初超借钱，宁初超分多次借钱给闫付贵，共计5000元。于2017年5月5日闫付贵补写一张借条给宁初超，闫付贵借钱时承诺每月还款2000元给宁初超，闫付贵借到宁初超借款后以种种理由拒不偿还本金。为此，宁初超诉至法院。闫付贵未作答辩。宁初超围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据，闫付贵未向法庭提交证据。本院对宁初超提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：宁初超与闫付贵系朋友关系。从2016年7月起，闫付贵以就医看病等理由向宁初超借款。宁初超于2016年6月17日、2016年7月6日、2016年7月9日、2016年7月28日、2016年7月30日、2016年8月1日通过支付宝转账的方式分别向闫付贵提供借款300元、500元、200元、700元、100元、100元；于2016年7月17日通过微信转账的方式向闫付贵提供借款3075元，上述款项共计4975元。借款后，经双方于2017年5月5日结算，闫付贵尚欠宁初超借款本息合计5000元。同日，闫付贵出具《借条》一份交由宁初超收执，《借条》载明：闫富贵本人欠宁初超5000块钱，每个月还2000元；闫富贵等内容。闫付贵在上述《借条》借款人处签署“闫富贵”并捺印。后经宁初超多次催讨，闫付贵未偿还欠款，遂宁初超诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。闫付贵向宁初超借款，并出具《借条》一份交由宁初超收执，双方形成合法的借贷关系。闫付贵理应按约定向宁初超偿还借款本息5000元，其至今不予偿还的行为属于违约，应承担相应的违约责任。为此，宁初超要求闫付贵偿还借款本息5000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。闫付贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告闫付贵向原告宁初超偿还借款本息5000元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费50元（原告宁初超已预交），适用简易程序减半收取25元，由被告闫付贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　杨冬妮二〇一七年八月十一日书记员　　周　莹 更多数据：