（2017）苏0826民初985号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-11-30

案件名称

985陈莉萌与邱亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈莉萌,邱亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初985号原告：陈莉萌，女，1986年6月20日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：嵇苏伟，涟水县正平法律服务法律工作者。委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务法律工作者。被告：邱亮，男，1986年12月27日生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告陈莉萌诉被告邱亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈莉萌委托诉讼代理人于爱明到庭参加诉讼，被告邱亮经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈莉萌向本院提出诉讼请求：1、被告邱亮��还原告借款5万元，并承担自借款之日起至还清之日止，按月利率2分计算的利息。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2015年9月10日向原告借款50000元，并约定2016年3月10日还清。到期后，被告未按时还款。经原告多次索要，被告均以各种理由推诿拒绝还款。被告邱亮未作答辩。经审理查明：2015年9月10日，邱亮出具欠条一份：今借到陈莉萌人民币五万元整（50000.00），到2016年3月10日还清。身份证号。原、被告的微信聊天记录及通话录音显示被告向原告借款5万元的事实，其中被告认可5个月的利息未支付，但其没有明确5个月的利息的具体数字，只是原告陈述利息是5000元。审理过程中，原告陈述根据原、被告的通话录音可以证实5万元5个月的利息是5000元，因而本案借款的月利率为2分。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，受法律保护。本案中的借条已约定了还款期限，现还款期限已届至，故原告要求被告邱亮偿还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的利息问题：原告庭审中虽陈述其与被告邱亮之间的借款利率为月息2分，但原告并未提供充分的证据予以证明，只是原告自身的单方陈述。虽然原告陈述通话记录中有5万元5个月的利息是5000元的内容，但��只是原告的陈述，被告并没有对此予以认可，故原告与被告邱亮之间关于利息的约定及相应的标准无法认定。根据相关法律的规定，本院对原告主张的利息按年利率6%进行计算。被告邱亮经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告邱亮于本判决生效后十五日内归还原告陈莉萌借款50000元，并承担自2016年3月11日起至实际给付之日止，以50000元为基数，按年利率6%计算的利息。二、驳回原告陈莉萌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告邱亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　翟春花人民陪审员　　张　煦人民陪审员　　吕柏松二〇一七年八月十一日书　记　员　　于海玲附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 来源：百度“”