（2017）京03民终6509号
裁判日期: 2017-08-11
公开日期: 2017-08-23
案件名称
杨利祥与高永生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
北京市第三中级人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
杨利祥,高永
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终6509号上诉人（原审被告）：杨利祥，男，1965年9月27日出生。被上诉人（原审原告）：高永，男，1954年10月14日出生。委托诉讼代理人：高占江，男，1980年12月13日出生。上诉人杨利祥因与被上诉人高永生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院(2017)京0113民初2161号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨利祥，被上诉人高永之委托诉讼代理人高占江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨利祥上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回高永的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由高永负担。事实和理由：一审法院认定事实错误。高永在一审庭审中所诉为右腿磕伤，在派出所的笔录中也是右腿磕伤，但高永所提供的医院诊断证明都是脑外伤后神经性反应、软组织损伤、行动不便，这之间不存在因果关系。高永辩称：同意一审判决，不同意杨利祥的上诉请求。诊断证明是医生出具的，是当时的客观情况。高永向一审法院起诉请求：1.杨利祥赔付医疗费1886.72元；2.杨利祥赔付交通费90元；3.案件受理费由杨利祥负担。事实和理由：高永与杨利祥因琐事纠纷未能正确处理，杨利祥将高永打伤，造成高永就医治疗。经公安机关调解无效，请求法院审理判决。一审法院认定事实：2016年11月2日8时许，在顺义区南彩镇后俸伯村，高永与杨利祥因堆放柴禾发生矛盾，继而产生纠纷。当天高永去北京市顺义区医院留观治疗，后在该院门诊复诊，其伤情被诊断为：脑外伤后神经性反应、软组织损伤、行动不便。高永为此花费1886.72元医疗费。事发后北京市公安局顺义分局南彩派出所民警介入处理此事。审理中，高永称：高永在自家宅基地上放柴火，杨利祥将高永推倒，使得高永磕地上，导致高永的右腿磕伤，随后高永便报了警。对此，杨利祥则称：我家在北，高永在南。我家当时在盖房，高永将小树放在我们两家的过道上，这样就会妨碍我家施工，我就不让高永放。高永便用小树碰我腿了，然后我就说你注意点，随后我们就发生了口角。后来高永就扑过来抱住我腿，我就按住高永的肩膀顺势抽出腿，高永随即就地打滚，找到台阶的地方待着。审理中，高永称交通费是其留观后回家及复查来回的费用。没有证据提交，是估算的。杨利祥对此不予认可。审理中，高永认为双方均有责任，杨利祥应承担主要责任。杨利祥对此不同意，认为自己没有责任。一审法院认为，本案的焦点在于高永伤情与杨利祥当天行为有无因果关系。根据双方陈述、高永受伤的情况及派出所民警处理过程，双方因高永在堆放柴禾问题引发矛盾，高永在事件中受伤，事件中双方有拉扯等肢体接触行为动作，故此法院认定高永伤情与杨利祥行为之间存在因果关系。对杨利祥认为自己与高永受伤没有关系的意见，法院不予采纳。当事人在遇到纠纷时，应冷静思考，克制情绪，通过正当途径解决。双方因琐事起纷争，没有通过正当途径进行解决，故对损害结果的发生，双方均负有责任，杨利祥应负主要责任，高永应自负次要责任。高永主张的医疗费，符合法律规定，法院予以认定。高永主张的交通费，金额过高，法院依法酌定。据此，判决：一、杨利祥赔偿高永医疗费、交通费一千三百二十七元七角一分，于判决生效之日起三日内履行；二、驳回高永其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。上述事实，有双方当事人的陈述、诊断证明书、检验报告单、门诊病历、CT诊断报告单、医疗单据、《治安案件调解笔录》、派出所询问笔录和庭审笔录等在案佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据派出所询问笔录、双方当事人陈述及高永的受伤情况，双方系因高永堆放柴禾的问题引发矛盾，继而产生纠纷，双方发生拉扯等肢体接触行为动作，高永在此过程中受伤，故一审法院认定高永伤情与杨利祥行为之间存在因果关系，并无不当。关于责任比例划分问题，双方因琐事起纷争，未通过正当途径进行解决，故对损害结果发生均负有责任，杨利祥应负主要责任，高永应负次要责任，一审法院依据双方责任比例判令杨利祥支付高永相应的医疗费、交通费，并无不当，本院予以确认。综上，杨利祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨利祥负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 张岚岚代理审判员 赵 纳代理审判员 申峻屹二〇一七年八月十一日法官 助理 李 君书 记 员 高 明 关注公众号“”