（2017）皖11民终1611号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2018-07-19

案件名称

刘志含、罗昌凯机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省滁州市中级人民法院

所属地区

安徽省滁州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

刘志含,罗昌凯,卢竞秋,中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖11民终1611号上诉人（原审原告）：刘志含,女,1995年8月25日出生,汉族，住安徽省凤阳县，委托诉讼代理人：王忠权，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：罗昌凯，男，1983年6月23日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被上诉人（原审被告）：卢竞秋,男,1989年9月7日出生,汉族，住安徽省凤阳县，被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层，统一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。负责人：龚乐，该公司经理。委托诉讼代理人：葛月，该公司员工。上诉人刘志含因与被上诉人罗昌凯、卢竞秋、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保滁州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初1337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人刘志含在一审庭审中增加精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决，二审中，本院组织双方当事人对本案赔偿事项进行调解，未能达成一致意见，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初1337号民事判决；二、本案发回安徽省凤阳县人民法院重审。上诉人刘志含预交的二审案件受理费120元予以退回。审判长　　董乃康审判员　　蔡太传审判员　　闫　真二〇一七年八月十一日书记员　　王　蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条：对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。 关注公众号“”