（2017）粤2072民初5525号

裁判日期: 2017-08-11

公开日期: 2017-09-25

案件名称

林桂华与岑昌水民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

中山市第二人民法院

所属地区

中山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林桂华,岑昌水

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初5525号原告：林桂华，男，1954年3月2日出生，住广东省中山市。被告：岑昌水，男，1981年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区钟山县。原告林桂华诉被告岑昌水民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年8月2日公开开庭进行了审理。原告林桂华到庭参加诉讼，被告岑昌水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还借款5800元和自2016年12月29日起按月利率2%计付利息至清偿完毕之日止。事实和理由：被告于2016年12月29日向原告借款5800元，期限至2017年1月15日，利率按3%计算。双方就违约责任、合同生效、诉讼的费用负担等进行了约定。现被告未能依约还款，原告为此诉至法院。被告没有到庭应诉、答辩。原告对其诉讼请求依法提交了借款协议书、身份证复印件等证据作证。借款协议书有被告签字并按捺指模，落款日期为2016年12月29日，出借人及利息标准均留空未填写，载明被告向出借人借款5800元，期限从2016年12月29日至2016年1月15日（2016年应为笔误），被告签订合同时已收到借款现金。诉讼中，原告主张：借款以现金出借；被告在原告的公司工作，双方比较熟悉，被告以缺钱为由借款；由于疏忽、不懂法律且金额不大，故没有填写出借人名称。本院认为：原告对被告向其借款5800元的事实主张，提交了借款协议书佐证，应予确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证等诉讼权利，承担不利的法律后果。现被告未能举证证明其已返还借款，本院认定其构成违约，并对原告诉请其返还借款5800元的诉讼请求予以支持。因双方未在借款协议中约定利息，故原告主张的逾期利息应从被告逾期还款之日即2017年1月16起，按年利率6%计算。原告诉请超过的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告岑昌水于本判决生效之日向原告林桂华返还借款5800元并支付逾期利息（从2017年1月16日起计至清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告林桂华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告负担（该款已由原告预交，本院不作收退，被告于上述付款期限内迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员　　杨靖华二〇一七年八月十一日书记员　　洪文芳