（2017）浙0481民初4782号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-29

案件名称

崔德祥与沈陈龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

海宁市人民法院

所属地区

海宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔德祥,沈陈龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初4782号原告：崔德祥，男，1984年10月27日出生，汉族，住海宁市。被告：沈陈龙，男，1999年4月10日出生，汉族，住海宁市。原告崔德祥与被告沈陈龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔德祥到庭参加诉讼，被告沈陈龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款40000元。事实和理由：2017年5月7日，被告经朋友介绍，以生活所需为由，向原告借款40000元，并约定一个月后归还。约定期限到后，被告拖欠未付，原告遂提起诉讼。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。原告向本院提交了借条一份，证明被告向原告借款的事实。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院只能对证据进行形式上审查。经审查，原告提交的证据具备真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年5月7日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，该借条未载明还款日期，在下方的“现金收条”一栏处被告签字确认已收到现金40000元。该借款，被告至今未予归还。本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立且合法有效。本案中，借条上并未载明还款期限，原告亦未举证证明双方对借款期限作了约定，原告以起诉方式要求被告返还借款并无不当，其诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法视为对原告主张的事实及诉讼请求放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈陈龙于本判决生效之日起十日内归还原告崔德祥借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告沈陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　陈豪东二〇一七年八月十日书记员　　邴君隆附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：百度“”