（2017）渝0236民初3287号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-10-31
案件名称
杨发寿与杨吉全杨吉英等赡养纠纷一审民事判决书
法院
奉节县人民法院
所属地区
奉节县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
杨发寿,杨玉林,杨吉全,杨吉英
案由
赡养纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0236民初3287号原告:杨发寿，男，汉族，1951年11月2日出生，居民，住重庆市奉节县，公民身份号码5122281951********。委托诉讼代理人：陈俊，奉节县法律援助中心律师。被告：杨玉林，男，汉族，1974年10月29日出生，农民，住重庆市巫溪县，公民身份号码5112271974********。委托诉讼代理人：马德权，重庆赤甲律师事务所律师。被告：杨吉全，男，汉族，1978年5月28日，农民，住重庆市巫溪县，公民身份号码5112271978********。被告：杨吉英，女，汉族，1983年1月25日出生，农民，住重庆市奉节县，公民身份号码5112271983********。原告杨发寿与被告杨玉林、杨吉全、杨吉英赡养纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨发寿及其委托诉讼代理人陈俊，被告杨玉林及其委托诉讼代理人马德权到庭参加诉讼，被告杨吉全、杨吉英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨发寿向本院提出诉讼请求：1.判令三被告每月分别支付原告赡养费800元，先预付2年共计19200元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与妻子朱远香共生育两儿一女，长子杨玉林，次子杨吉全，女儿杨吉英。妻子朱远香于2003年去世后，原告自此独居生活，并到奉节县城谋生。现原告已年满66周岁，不能完全靠自己的劳动维持生活，之前几年的生活及医疗已由次子杨吉全和女儿杨吉英承担，长子杨玉林没有履行赡养义务。原告的生活十分困难，为此，特诉至贵院，请支持原告的诉讼请求。被告杨玉林辩称，原告有能力有收入，生活水平高于我。我患有乙肝，没有劳动能力，原告的请求过高，我没有实际承担能力。我在巫溪上磺有房子，原告是巫溪人，在奉节没有房子，可以去上磺和我共同居住。我愿意尽赡养义务，每月负担100至200元。请依法判决。被告杨吉全书面辩称，我叫杨吉全，是杨发寿的二儿子。由于我本人在外地务工，不能正常到庭接受处理，我父亲的养老问题，见字如面，无条件接受法院判决。被告杨吉英书面辩称，我叫杨吉英，是杨发寿的小女儿，由于我本人嫁到外地，现在有特殊情况，不能正常到场接受处理。我父亲的养老问题，见字如面，我服从法院的判决。经审理查明，原告杨发寿与妻子朱远香（2003年去世）共生育两儿一女，长子杨玉林，次子杨吉全，女儿杨吉英。杨发寿生于1951年11月2日，其原户籍地为巫溪县，后随其女杨吉英将户口迁至奉节县，现为城镇居民户口，在奉节县城租房居住生活。巫溪县上磺镇社保所于2017年8月7日出具证明，证实杨发寿每月享受城乡居民养老保险待遇96.91元。上述事实，有当事人陈述，原告杨发寿提交的原、被告的身份证复印件、奉节县鱼复街道明良社区居民委员会证明，被告杨玉林提交的巫溪县上磺镇社保所证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。杨玉林提交的检验报告单、民事判决书、低保证与本案无关联，本院不予采信。本院认为，按照法律规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。经庭审查明，原告杨发寿仅每月享受城乡居民养老保险待遇96.91元，没有证据证明原告有其他收入来源，其独自维持生活较为拮据。原告杨发寿要求三被告支付赡养费，本院可予以支持。关于赡养费具体金额，综合考虑原告实际情况以及被告的负担能力，本院酌情确定由三被告每人每月各支付300元。原告杨发寿要求被告预付两年赡养费无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨玉林、杨吉全、杨吉英从2017年8月起，每月20日前各支付原告杨发寿赡养费300元；二、驳回原告杨发寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨玉林、杨吉全、杨吉英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 李美淼二〇一七年八月十日书记员 李成平