（2017）津0103民初6983号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-12-04

案件名称

张儇与河北唐隆实业有限公司民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

天津市河西区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张儇,河北唐隆实业有限公司

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0103民初6983号原告：张儇。委托诉讼代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新华，北京盈科（天津）律师事务所实习律师。被告：河北唐隆实业有限公司。法定代表人：谢璐，总经理。原告张儇与被告河北唐隆实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法进行审理。原告向被告提出诉讼请求：1.被告返还原告本金100000元并按照年利率16%标准支付自2016年12月2日至实际还清本金之日的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月2日，原告与被告签订《唐隆商城消费卡充值合同》，合同约定：充值卡金额为100000元，期限为2016年12月2日至2017年6月2日。合同期限届满后，原告可以自行选择取回本金或者续充，利息通过余额奖励金的方式支付。合同签订后，原告将款项转给被告，被告向原告出具了收据。现合同期限届满，原告要求被告返还本金并支付利息，被告拖延未支付，遂诉至法院。本院经审查认为，民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告主张的借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告张儇的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　陈妍红二〇一七年八月十日书记员　　喻　聪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。 来源：百度“”