（2017）闽0721民初1184号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-08-30
案件名称
刘秋生与童建华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
顺昌县人民法院
所属地区
顺昌县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘秋生,童建华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0721民初1184号原告：刘秋生，男，1963年6月21日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：吴宪夫，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：童建华，男，1967年9月4日出生，汉族，农民，户籍所在地福建省顺昌县，现住顺昌县。原告刘秋生与被告童建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秋生的委托代理人吴宪夫到庭参加诉讼，被告童建华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘秋生向本院提出诉讼请求：童建华偿还借款本金180000元及利息47400元（按月利率2％，210000万元的借款利息，从2016年2月8日开始计算至2017年2月7日止，其中减免２个月利息；190000元的借款利息，从2017年2月8日开始计算至2017年5月7日止，其中减免２个月利息）。实际利息计算至还清借款为止；童建华承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年11月8日，童建华因资金周转向刘秋生借款300000元，2013年8月5日，童建华重新出具300000元《借条》一张给刘秋生，原借条作废，后童建华归还120000借款元，利息支付至2016年2月，余款180000元及利息经催收至今未还。童建华未作答辩。刘秋生围绕诉讼请求提交了证据《借条》、《银行卡收款业务回单》各一张，本院予以确认并在卷佐证。童建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对刘秋生的诉求提出异议并提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：2011年11月8日，童建华因资金周转向刘秋生借款300000元，当日，刘秋生通过徐谦耀在中国农业银行的帐户转入童建华帐户292500元。2013年8月5日，童建华更换了300000元《借条》一张给刘秋生，《借条》载明：“今向刘秋生借到人民币叁拾万元正。注月息柒仟伍佰元，借款人童建华，2013年8月5日”。2014年10月19日童建华归还借款50000元，2014年11月29日童建华归还借款40000元，利息支付至2016年2月。2017年2月20日童建华归还借款20000元，2017年5月16日童建华归还借款10000元，合计童建华已归还借款120000元，余款及利息经催收至今未归还。庭审中，刘秋生的代理人陈述“借给童建华的300000元，其中7500是用现金给付，因时间太长，没有证据可以提供”。本院认为，童建华向刘秋生借款有童建华出具的《借条》、《银行卡收款业务回单》证实，双方构成民间借贷法律关系。童建华出具给刘秋生的《借条》是300000元，但刘秋生通过徐谦耀转入童建华帐户是292500元。对余款7500元资金的来源、交付的时间、地点均未提供相关证据予以证实。因此，刘秋生要求童建华归还借款7500元的诉求，缺乏借贷事实依据，本院不予支持。《借条》未约定还款期限，刘秋生可以随时向童建华要求归还借款，童建华未归还借款，属于违约，应当继续承担还款义务。刘秋生要求按月利率2%计算利息，并同意减免部分利息的诉求，未违反法律规定，本院予以支持。童建华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对刘秋生的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃了当庭陈述、举证、质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，对刘秋生合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：童建华应于本判决生效之日起十日内偿还刘秋生借款172500元及利息（按年利率24%，202500元的借款利息，从2016年2月8日开始计算至2017年2月20日止，其中减免２个月利息；182500元的借款利息，从2017年2月21日开始计算至2017年5月16日止，其中减免２个月利息；172500元的借款利息，从2017年5月17日开始计算至还清借款为止，其中减免1个月利息）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4711，减半收取2355.5元，由童建华负担2305.5元，由刘秋生负担50元。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员 范荷莲二〇一七年八月十日书记员 魏宗旭本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。 微信公众号“”