跳转到主要内容

(2017)湘0105民初2509号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-10-09

案件名称

中恒国际租赁有限公司与谢定安、张再香融资租赁合同纠纷一案民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中恒国际租赁有限公司,谢定安,张再香

案由

融资租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款,第一百零七条,第二百三十七条,第二百四十八条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条,第一百四十八条

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初2509号原告:中恒国际租赁有限公司,住所地北京市顺义区北小营宏大工业开发中心A区6号。法定代表人:王超,总经理。委托代理人:何妮,湖南清枫律师事务所律师。委托代理人:吴建强,该公司总经理助理。被告:谢定安,男,汉族,1964年5月28日出生,住湖南省冷水江市。被告:张再香,女,汉族,1963年4月10日出生,住湖南省冷水江市。原告中恒国际租赁有限公司(以下简称中恒公司)与被告谢定安、张再香融资租赁合同纠纷一案,本院于2017年5月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中恒公司的委托诉讼代理人何妮到庭参加诉讼,被告谢定安、张再香经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中恒公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告返还租赁物柳工牌CLG908C型号挖掘机(机号BE067059)一台(暂估十万元整);2、被告谢定安、张再香共同向原告支付到期未付的月租金共计273667.75元;3、判令被告向原告支付逾期利息100000元(以实际到期未付的月租金为本金按每日万分之二点六六分段计算,暂计算至2017年3月18日,并继续计算至实际付清为止);4、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2011年4月25日,原、被告双方以原告为出租人,被告谢定安、张再香为承租人签订了《融资租赁合同》,约定原告依照被告谢定安、张再香指定,向湖南路通机械设备有限公司购入价值43万元的柳工牌CLG908C型号挖掘机(机号BE067059)一台,以融资租赁方式出租给被告谢定安、张再香。被告融资租赁金额为38.7万元,租赁期限36个月,被告应于起租日开始的每月15日前支付月租金12177.22元至原告指定账户。如在合同期限内中国人民银行同期贷款利率上调,则租金按同等幅度相应上调。如被告谢定安、张再香逾期支付月租金及其他应付款项的,原告有权解除合同,收回租赁设备,保证金不退,且被告谢定安、张再香应当以到期租金的每日千分之一点为标准自应付之日至实际支付日支付逾期利息。如双方就合同发生争议,交由合同签订地长沙市开福区人民法院管辖。双方还对其他权利义务及违约责任作为约定。被告谢定安的配偶张再香出具了配偶承诺书表明其与谢定安为夫妻关系,知晓同意上述融资租赁合同行为,并愿意共同承担相应付款义务。原告依约向被告谢定安、张再香交付了租赁物,被告予以验收使用。但经原告反复催促,被告一直未能如期足额缴纳上述应付款项,目前,被告尚欠原告月租金273667.75元,逾期利息100000元。被告拒不支付融资租赁费用的行为严重违反了合同约定,侵害了原告的合法权益,请求贵院判如所请。被告谢定安、张再香未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。2011年4月25日,原告与被告谢定安签订了一份融资租赁合同,原告系出租人,被告谢定安系承租人。合同约定原告依照被告谢定安的指定向湖南路通机械设备有限公司购入价值43万元的柳工牌CLG908C型号挖掘机(机号BE067059)一台,以融资租赁方式出租给被告谢定安;被告谢定安首付4.3万元,融资租赁金额为38.7万元,融资年利率8.28%,租赁期限36个月,月租金12177.22元由被告谢定安于起租日开始的每月15日前支付至原告指定账户;如在合同期限内人民银行同期贷款利率上调,则租金按同等幅度相应上调;如被告谢定安逾期支付月租金及其他应付款项的,原告有权解除合同,收回租赁设备,保证金不退,且被告谢定安应当以到期租金的每日千分之一的标准计收逾期利息。如双方就合同发生争议,由长沙市开福区人民法院管辖。双方还对其他权利义务及违约责任作为约定。合同签订后,原告向被告交付了租赁物,被告予以验收使用。2011年11月26日,被告谢定安的配偶张再香向原告出具了配偶承诺书,表明其与谢定安为夫妻关系,知晓同意上述融资租赁合同行为并愿意共同承担相应付款义务。合同履行期间,被告仅向原告支付了部分应付款项,尚欠原告租金273667.75元及应支付的逾期利息。本院认为:原、被告签订的一份融资租赁合同,系双方真实意思的表示,没有违反法律法规的禁止性规定,合法有效;原告购买租赁物,提供给被告谢定安、张再香使用,由被告谢定安、张再香支付租金的合同,符合融资租赁合同的构成要件。现原告依约履行了购买租赁物交付被告谢定安、张再香使用的义务,被告谢定安、张再香应履行给付款项的义务,因被告谢定安、张再香尚欠原告租金273667.75元,已构成根本违约,合同期限届满后,被告谢定安、张再香既未支付所欠月租金,也未向原告返还租赁物,故原告要求被告谢定安、张再香返还租赁物即柳工牌CLG908C型号挖掘机(机号BE067059)一台及支付未付的租金273667.75元的诉求,合法有据,本院予以支持;原告要求被告支付逾期利息100000元(以实际到期未付的月租金为本金按每日万分之二点六六分段计算,暂计算至2017年3月18日,并继续计算至实际付清为止)的诉求过高,本院酌情调整为50000元;被告谢定安、张再香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定,判决如下:一、被告谢定安、张再香在本判决发生法律效力之日起十日内将柳工牌CLG908C型号挖掘机(机号BE067059)一台返还给原告中恒国际租赁有限公司;二、被告谢定安、张再香在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中恒国际租赁有限公司挖掘机未付的租金273667.75元及逾期利息(逾期利息计算方式:2017年3月18日前的逾期利息为100000元,2017年3月18日起至本金及逾期利息支付完毕之日止的逾期利息以273667.75元为本金、按每日万分之二点六六的标准计算);三、驳回原告中恒国际租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8405元,因适用简易程序减半收取4202.5元,由被告谢定安、张再香负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  朱辉杰二〇一七年八月十日代理书记员  宋 敏 更多数据: