（2017）皖13刑终314号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-12-13

案件名称

胡嘉成犯故意伤害罪二审刑事裁定书

法院

安徽省宿州市中级人民法院

所属地区

安徽省宿州市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

胡嘉成

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

安徽省宿州市中级人民法院刑事裁定书（2017）皖13刑终314号原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡嘉成，男，汉族，1989年4月12日出生于安徽省灵璧县，初中文化，农民，住灵璧县浍沟镇张时村*组。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月27日被灵璧县公安局决定刑事拘留，同年10月2日被灵璧县公安局浍沟派出所抓获，当日被执行刑事拘留，10月12日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。2017年6月1日被灵璧县人民法院决定取保候审。辩护人潘树刚，安徽陆汝明律师事务所律师。安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人胡嘉成犯故意伤害罪一案，于2017年4月17日作出（2017）皖1323刑初72号刑事判决。原审被告人胡嘉成不服，提出上诉。宿州市人民检察院经阅卷后，提出书面审理意见。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：胡某1和胡某2系胞兄弟关系。胡某3系灵璧县浍沟镇张时村主任。2016年2月24日14时许，胡某1之妻李某某不同意其家原耕种的部分土地被确权给胡某2家，到胡某3家找胡某3要求重新确权，双方之间发生言语争执，李某某辱骂胡某3，胡某3儿子胡某4听到后，与被告人胡嘉成到胡某1家经营的废品收购点制止李某某，胡某4和胡嘉成与胡某1夫妻发生厮打，胡嘉成用拳头将胡某1的鼻部打伤。经安徽天和司法鉴定所鉴定，胡某1的损伤程度属轻伤二级。原判根据书证、现场勘查笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实，认为被告人胡嘉成故意非法损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条之规定，以被告人胡嘉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。胡嘉成上诉及辩护人辩护提出，原判认定胡嘉成犯故意伤害罪事实不清，证据不足，请求二审法院宣告胡嘉成无罪。宿州市人民检察院检察员意见为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明：2016年2月24日14时许，被害人胡某1之妻李某某不同意其家原耕种的部分土地被确权给胡某2家，到村主任胡某3家找胡某3要求重新确权，双方发生言语争执，胡某3儿子胡某4与侄子胡嘉成与胡某1夫妇发生厮打，胡嘉成用拳头将胡某1的鼻部打伤。经安徽天和司法鉴定所鉴定，胡某1的损伤程度属轻伤二级。上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认。一、书证（一）到案经过证实，2016年10月2日，公安机关将胡嘉成抓获。（二）辨认笔录证实，证人韩某豹从10张不同的男性照片中辨认出参与打架的胡嘉成。（三）人口信息证实，胡嘉成年龄等身份事项。二、现场勘查笔录、现场方位图、平面图证实，案发现场位置等情况。三、鉴定意见安徽天和司法鉴定所（2016）第075号对胡某1的损伤程度鉴定意见书证实，胡某1双侧鼻骨骨折，损伤程度属轻伤二级。四、被害人胡某1陈述，胡某3是村干部。案发当天，他妻子李某某去找胡某3问土地确权的事，两人发生争执，他听到争吵声就过去看，胡某3叫李某某滚，他把李某某拉回家门口，胡嘉成过去拽李某某的衣服，他让胡嘉成把手松开，胡嘉成不愿意，用拳头打他鼻子，当时就流血。胡某4上前对着他的腹部打一拳。五、证人证言（一）李某某证言证明，她丈夫胡某1与胡某3是堂兄弟关系，她家和胡某3家都住张时村。2016年2月24日下午2时许，在她家收破烂的地点，胡某3和其儿子胡某4、胡嘉成到她家门口对她和胡某1拳打脚踢，胡某1鼻骨骨折是胡嘉成打的。（二）胡某3证言证明，胡某1和他是堂兄弟，他家住公路北，胡某1家住公路南。当天下午2时许，李某某到他家说他把李某某家的地确权给肖某某家，并骂了他，他撵李某某走。李某某回到自家门口骂他，他儿子胡某4、侄子胡嘉成和李某某对骂，然后双方在一起打起来。（三）肖某某证言证明，发生打架的起因是胡某1多种了二分半的地，不愿意退出来，胡某3把地确权给她家，李某某到胡某3家找胡某3。双方打架过程中，胡嘉成和胡某1相互抓住对方衣领，她给双方拉开后，胡嘉成踹胡某1一脚，然后胡某1、胡嘉成、胡某4又撕扯在一起，胡某1被按在地上。（四）刘某某证言证明，当天下午，胡某3让他和韩某豹帮忙伐树，他们到胡某3家看到胡某1妻子在胡某3家院子里乱骂，胡某3撵其滚，胡某1来把妻子往家拽。胡某3儿子胡某4听到胡某1妻子骂胡某3，就到公路上和胡某1撕扯，胡某3侄子胡嘉成也跟过去，三个人在一起撕扯。胡嘉成把胡某1撕扯倒地，胡某1从地上爬起来没多会鼻子淌血。证人韩某豹证言与刘某某证言相互印证。（五）郭某某证言证明，当天，李某某在胡某3家因为土地确权的事骂胡某3，胡某3还了几句。后来胡某1夫妇回到路南收破烂的地点，胡某3儿子（戴眼镜）和侄子跟着到路南，双方打起来。胡某3儿子、侄子和胡某1夫妇在一起推抓，用拳头相互打。（六）解某某证言证明，当天她路过打架现场，看到两个小伙子和路南收破烂的男的打架，个子高一点的小伙子打收破烂男的鼻子，戴眼镜的小伙子也打了。（七）胡某5证言证明，打架起因是因为他大儿子胡某2和胡某1两家土地确权的事，他的意见是两家地平均分，他给村干部胡某3说了，胡某3就把土地平均确权。经过确权，胡某1家就得把确权的半亩地给他大儿子家。打架那天，他听到李某某在胡某3家门口骂胡某3，胡某3撵李某某滚，胡某3的儿子胡某4和侄子胡嘉成和胡某1、李某某打起来。（八）胡某4证言证明，当天下午2时许，李某某到他家去找土地确权的事，李某某骂他父亲，回到家门口时还骂，胡嘉成过去制止，他跟过去。他到胡某1跟前时，胡某1打他一拳，他的眼镜被打掉。胡某1用手推了胡嘉成。（九）郭某1证言证明，当天，她见到胡某1老婆和胡某3因为地的事情吵架，胡某1家属骂胡某3，胡某3儿子和胡某3侄子到胡某1收破烂的地方，几个人在一起撕扯。（十）李某证言证明，当天下午，他到浍沟街玩，经过胡某4和胡某1两家之间的公路时，看到胡某1妻子在胡某4家门口骂，胡某1妻子回到自家门口，胡嘉成过去推胡某1妻子，胡某1上去要揍胡嘉成，胡嘉成推胡某1一下，胡某1也推胡嘉成一下。胡某4过去，胡某1和胡某4打起来，胡某1打了胡某4的鼻子，胡某4用脚踹胡某1肚子。（十一）张某证言证明，当天下午，他看见胡祥父亲胡某1和两个年轻人在打架，他打电话告知胡祥。打架时，个子矮一点的掐胡某1的脖子，把胡某1推倒在地，个子高一点的和个子矮一点的蹲下打胡某1。六、上诉人胡嘉成供述，他是胡某3的侄子。当天下午2时许，他在家听到胡某3家有人吵架就去看，到场后见到李某某在骂胡某3，李某某回到自家收破烂的门口还在骂，他到李某某跟前叫李某某不要骂。胡某1过来推他，李某某来抓他，胡某4和胡某1交手，胡某1把胡某4按倒在地，他过去把胡某1抱开。对于胡嘉成及其辩护人提出原判认定胡嘉成犯故意伤害罪事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人胡嘉成参与殴打胡某1，致胡某1鼻部损伤，构成轻伤二级的事实，有被害人胡某1陈述，证人李某某、胡某3、肖某某、刘某某、郭某某、解某某等多名证人证言以及损伤程度鉴定意见予以证实，足以认定。故对胡嘉成上诉理由和辩护人辩护意见，本院均不予采纳。本院认为：上诉人胡嘉成故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　赵　　　耀审判员　陈　传　安审判员　蔡　玉　良二〇一七年八月十日书记员　杨洋（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。关注公众号“”