（2016）赣0725民初860号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-10-09
案件名称
何小远与江西瀚达建筑工程有限公司合同纠纷一审民事判决书
法院
崇义县人民法院
所属地区
崇义县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
何小远,江西瀚达建筑工程有限公司
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0725民初860号原告：何小远，男，1974年10月19日，汉族，崇义县人，住崇义县。被告：江西瀚达建筑工程有限公司（原贵溪华龙建筑工程公司，住所地：江西省鹰潭市贵溪市沿河东路。原告何小远诉被告江西瀚达建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告何小远到庭参加了诉讼，被告江西瀚达建筑工程有限公司经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、返还原告质量保证金88146.49元及利息8000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月15日，由江西省瀚达建筑工程有限公司（原贵溪华龙建筑工程有限公司）中标崇义县过埠中心小学黄背村小教学房、附属用房维修工程，中标标价411961.90元。2012年10月25日，被告授权原告为该公司代理人，以该公司的名义参加崇义县过埠中心小学黄背村小教学房、附属用房维修工程的合同签订及现场施工管理，即实际上由原告投资负责该标的施工，工程款归原告所有。2013年1月24日，原、被告签订了补充协议，明确了双方的权利义务，工程验收后，按合同要求，业主扣除了质量保证金后，付清了其余合同款，工程使用一年后，经验收合格，崇义县财政局教育资金向江西瀚达建筑工程有限公司付清了质量保证金88146.49元，该款项按合同应由江西省瀚达建筑工程有限公司支付给原告，但被告收取后至今未付。现起诉至法院，请求判令被告江西省瀚达建筑工程有限公司返还给原告，并支付延期利息8000元。原告为印证其主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；2、被告营业执照、开户许可证、公司变更通知书复印件各1份，证明被告的主体资格；3、项目负责人经济责任承包协议书、补充协议、法定代表人授权书原件各1份，证明被告和原告签订承包合同，被告委托原告施工的事实；4、中标通知书、财政拨款凭证复印件各1份，证明被告欠原告货款；5、收据、票据、缴存民工工资保证金认定证明原件各1份，证明原告通过被告账户缴费情况。被告江西省瀚达建筑工程有限公司未到庭质证。本院认为上述证据真实、合法，与本案有关联，予以采信。本院认定事实如下：2012年10月15日，由江西省瀚达建筑工程有限公司（原贵溪华龙建筑工程有限公司）中标崇义县过埠中心小学黄背村小教学房、附属用房维修工程，中标标价411961.90元。2012年10月25日，被告授权原告为被告委托代理人，以该公司的名义参加崇义县过埠中心小学黄背村小教学房、附属用房维修工程的合同签订及现场施工管理。然后被告与原告又签订了《项目责任人经济责任承包协议书》及《补充协议》，被告同意原告对公司承包的黄背村小教学用房、附属用房维修工程的建筑施工项目进行内部经济责任独立核算承包。即由原告在承包期间实行工程项目部独立核算、费用包干、自负盈亏，被告收取原告管理费4100元。原告承包的黄背村小教学用房、附属用房维修工程的建筑施工根据建筑工程施工进度计划达到合同约定支付工程进度款时间，必须按照建设单位支付工程进度款的全部数额直接划转到被告公司账号，未经被告许可不得以任何支付方式和理由要求建设单位支付或截留工程款。工程验收后，按合同要求，崇义县财政局扣除了质量保证金后，付清了其余合同工程款，工程使用一年后，经验收合格，崇义县财政局教育资金向江西瀚达建筑工程有限公司付清了工程质量保证金88146.49元，该款项按合同应由江西省瀚达建筑工程有限公司支付给原告，但被告收取后至今未付。本院认为，原告主张依据的事实和理由及证据，能够证明原告以被告的名义承包黄背村小教学用房、附属用房维修工程建设施工任务，通过被告的账户结算。但原告在承包期间实行工程项目部独立核算、费用包干、自负盈亏，被告收取原告管理费。原告施工完成后一年，经验收合格，崇义县财政局教育资金将该工程质量保证金88146.49元退到被告账户，被告应及时将该工程质量保证金返还原告，但被告至今未还，故原告要求被告返还质量保证金88146.49元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计算，支持其从2016年11月21日开始按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算。被告经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西省瀚达建筑工程有限公司（原贵溪华龙建筑工程有限公司）向原告何小远支付质量保证金88146.49元，并支付从2016年11月21日起至质量保证金给付之日止的利息，按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算，限被告于本判决生效后十五日内付清。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2211元，公告费600元，合计2811元，由被告江西省瀚达建筑工程有限公司（原贵溪华龙建筑工程有限公司）承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长 刘盛燕审判员 魏玉华审判员 刘伟英二〇一七年八月十日书记员 扶书英 搜索“”