（2016）鲁1082民初4549号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2018-08-03

案件名称

周建朋与李宁、于新海运输合同纠纷一审民事判决书

法院

荣成市人民法院

所属地区

荣成市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周建朋,李宁,于新海

案由

运输合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款

全文

山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1082民初4549号原告：周建朋，男，汉族，居民，住荣成市。被告:李宁，男，汉族，居民，住荣成市。被告：于新海，男，汉族，居民，住荣成市。原告周建朋与被告李宁、于新海运输合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周建朋，被告李宁、于新海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周建朋向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付运费61666元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告从事运输行业。原告经于新海介绍与被告李宁认识，后原告与被告李宁口头约定由原告为被告李宁运输煤炭，运费每吨20元，后经双方核对，原告共计为被告运输煤炭3583.3吨，运费合计71666元。后被告李宁支付运费10000元，尚欠61666元至今未付。2014年9月，由被告李宁为原告出具欠条一张，同时被告于新海为上述债务���供担保。但该款项经原告多次索要，被告拖欠至今，故原告诉至法院。被告李宁辩称，原告是给我经营的荣成市益民建筑材料有限公司送煤的，送煤的时候我是公司的法定代表人，现在公司已经转让，转让款300万元用于发放工人工资及偿还债务了。我与原告并不认识，当时原告找到我出具欠条，我就给出了欠条。该笔债务是存在的，但应当找公司要，我个人没有偿还能力。被告于新海辩称，我当时就是见证人，是为了帮朋友的忙才签字的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事运输行业。2014年原告为被告李宁送煤3583.3吨，每吨20元，运费共计71666元，截至目前尚欠61666元未付。后原告找到被告李���要款，被告李宁为原告出具欠条一张，载明“欠运费3583.3吨×20元=71666元，已付10000元，剩61666元（陆万壹仟陆佰陆拾陆元整）于2014年10月底前还清。欠款人：李宁保证人：于新海”。同时被告于新海作为保证人在该欠条签字。现原告要求二被告偿还该笔运费未果，遂成诉。本院认为，原告为被告李宁运输煤炭，被告李宁尚欠原告运费，且为原告出具欠条一张，为此原告主张被告李宁偿还运费61666元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告于新海作为保证人在欠条上签名，理应按照担保法的规定对上述债务承担连带清偿责任，被告于新海在承担清偿责任后，依法享有追偿权。被告李宁辩称，该笔债务应由自己开办的独资公司偿还，但其未提供任何证据证实该笔债务系公司债务。故对其辩称，理由不当，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充足，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条之规定，判决如下：一、被告李宁于本判决生效后三十日内支付原告运费61666元。二、被告于新海对上述债务承担连带清偿责任；三、被告于新海承担保证责任后，依法享有追偿权。如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审　判　长　　梁洪逢人民陪审员　　李振文人民陪审员　　高淑丽二〇一七年八月十日书　记　员　　王函婷 来源：百度“”