（2017）粤01民辖终2311号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2018-07-19

案件名称

夏科艺、广州日报新媒体有限公司公司增资纠纷二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

夏科艺,广州日报新媒体有限公司,邓香芝,广州万将投资咨询有限公司,广州万将网络科技有限公司

案由

公司增资纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终2311号上诉人（原审被告）：夏科艺，男，1977年11月16日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈一天，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓峰，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州日报新媒体有限公司，住所地：广州市越秀区观绿路43号701房。法定代表人：郭献军，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗斌，该公司职员。原审被告：邓香芝，女，1976年1月9日出生，汉族，住浙江省文成县。原审被告：广州万将投资咨询有限公司，住所地：广州市黄埔区云埔工业区埔北路1号自编3号二楼202D室。法定代表人：夏科艺。原审第三人：广州万将网络科技有限公司，住所地：广州市天河区中山大道建中路3号301部位。法定代表人：夏科艺。上诉人夏科艺因公司增资纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2017）粤0106民初13852号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人夏科艺上诉称，根据《民事诉讼法》第二十三条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为公司增资纠纷，且《增资扩股协议》的主要内容为被上诉人向广州万将网络科技有限公司增资480万，由此可见本协议的主要义务履行人为被上诉人。又根据被上诉人提供的建设银行越秀支行的转账记录，可以看出本协议的履行地为广州市越秀区。除此之外，合同的签订地也为被上诉人所在地广州市越秀区。本案由合同签订地法院审理，更有利于法院查明案件事实。故本案应由广州市越秀区人民法院审理。被上诉人答辩称，本案为公司增资纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定，本案应由第三人住所地即广州市天河区人民法院管辖。此外，上诉人夏科艺的住所地也在本市天河区，故原审法院对本案亦有管辖权。本院经审查认为，本案为公司增资纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本案中，案涉公司即原审第三人广州万将���络科技有限公司的住所地位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　余锦霞审　判　员　　肖逸思代理审判员　　陈少波二〇一七年八月十日书　记　员　　刘　侃 来源：百度搜索“”