（2017）皖0705民初1443号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-13

案件名称

李君与孙宏珍民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

铜陵市铜官区人民法院

所属地区

铜陵市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李君,孙宏珍

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初1443号原告：李君，男，汉族，1973年7月15日出生,住安徽省铜陵市铜官区，被告：孙宏珍，女，汉族，1979年10月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区，原告李君与被告孙宏珍民间借贷纠纷一案，本院2017年3月22日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告李君到庭参加了诉讼，被告孙宏珍经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李君向本院提出诉讼请求为：一、判决被告孙宏珍偿还借款3万元；二、诉讼费用由被告孙红珍负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年年底，被告以其弟房屋装修为由，向原告借款3万元，并承诺说会在2015年春节时归还。原告从信用卡取款27000元，加上现金3000元，合计3万元借给了被告，因原、被告女儿系同学关系，当时并未打借条，到了2015年春节，原告向被告催要借款，被告表示无力还款。原告多次催要未果后，被告在2015年3月30出具3万元借条一份给原告，保证在2015年5月1日前归还借款，但被告至今未还。原告为维护合法权利，遂提起诉讼。被告孙宏珍未到庭应诉，也未提交答辩状。原告为证明其诉讼主张，提交借条一份，证明借款的事实。经审查，原告提供的证据真实有效，能够证明案件的事实，本院予以认可。经审理，本院查明事实如下：2014年年底，被告孙宏珍因资金周转需要向原告借款3万元，承诺于2015年春节时归还，原告遂通过信用卡取款27000元，现金3000元的方式借款3万元给被告，因原、被告双方系朋友关系，借款时被告孙红珍并未出具借条。2015年春节时，原告多次找被告催要借款，但被告孙宏珍均未还款。2015年3月30日，被告孙宏珍向原告李君补打金额为3万元借条一份，承诺于2015年5月1日还款，但仍未按期还款。原告李君为维护自身权利，遂诉讼至法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告孙红珍出具的借条是自己真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该借贷关系成立且合法有效，孙红珍未按照约定期限还款，现原告李君起诉要求被告孙宏珍偿还欠款，孙宏珍未到庭，也未向本院举证证明其已履行了相应的还款义务，应承担由此导致的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙宏珍于本判决生效之日起十日内偿付原告李君借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项可存入下列账户，户名：铜陵市铜官区人民法院，账号：11×××10，开户行：浦发银行铜陵支行）案件受理费550元，公告费600元（凭票据结算），由被告孙宏珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审　判　长　　马　骏审　判　员　　王贤稳人民陪审员　　赵　亮二〇一七年八月十日书　记　员　　邾海霞附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”