（2017）浙0902民初701号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-29

案件名称

柴满芳与周应朝租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴满芳,周应朝

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十二条，第二百二十六条，第二百三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0902民初701号原告：柴满芳，男，1947年8月9日出生，汉族，经商，住浙江省岱山县。被告：周应朝，男，1969年9月15日出生，汉族，职业不详，住浙江省舟山市定海区。原告柴满芳诉被告周应朝租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴满芳到庭参加诉讼。被告周应朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告柴满芳向本院提出诉讼请求：被告支付拖欠的脚手架租金15760元（计算至2017年2月6日）及赔偿款4800元，庭审中，原告要求将脚手架租金计算至本案庭审之日止。事实和理由：2015年3月19日，原告向被告出租脚手架，其中914型6付，85型6付，每日租金24元。被告支付了800元。工程结束后，被告未归还脚手架，也未支付其余租金。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，被告周应朝在原告提供的《脚手架租赁合同》上签字，合同载明被告租赁门式脚手架914型6付、85型6付，每日总租金24元，门式脚手架每付总金额500元，如有遗失、损坏，照价赔偿，租金按实结算。原告按约交付脚手架，后被告支付了800元，至今未归还脚手架。上述事实，有原告提供的《脚手架租赁合同》及原告陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告自愿签订租赁合同，双方均应依约履行合同义务。被告未按约支付租金，属违约。原告诉请被告支付租金至本案庭审之日止，本院予以支持，金额为24元×858天=20592元，扣除被告已经支付的800元，尚需支付19792元。被告至今未归还脚手架，原告诉请按每付400元折价进行赔偿，少于合同约定金额，本院亦予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周应朝于本判决生效后十日内向原告柴满芳支付脚手架租赁费19792元、脚手架赔偿款4800元，共计24592元。如果未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费314元，由被告周应朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。审　判　长　　朱　雯人民陪审员　　何迎春人民陪审员　　林意红二〇一七年八月十日书　记　员　　陶姿颖 来自：