（2017）苏05民辖终999号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2018-07-18

案件名称

吴学强与陈施敏、钱小妹等管辖裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈施敏,吴学强,钱小妹,陈根良,施红梅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终999号上诉人（原审被告）：陈施敏，男，1989年9月26日生，汉族，住苏州市姑苏区。被上诉人（原审原告）：吴学强，男，1974年1月23日生，汉族，住苏州市吴江区。原审被告：钱小妹，女，1968年1月24日生，汉族，住苏州市姑苏区。原审被告：陈根良，男，1941年10月21日生，汉族，住苏州市姑苏区。原审被告：施红梅，女，1943年8月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。上诉人陈施敏因与被上诉人吴学强、原审被告钱小妹、陈根良、施红梅买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初6287号民事裁定，向本院提起上诉。陈施敏上诉称：双方之间并非买卖合同关系，应按照原告就被告的原则，将本案移送苏州市姑苏区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告吴学强以买卖合同而提起诉讼，因接收货币一方吴学强所在地为苏州市××区。因此合同履行地位于苏州市吴江区人民法院辖区范围内，应由苏州市吴江区人民法院管辖。至于双方之间是否存在真正买卖合同关系，属于本案实体审理范畴。故陈施敏要求将本案移送至苏州市姑苏区人民法院审理的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　杨恩乾审判员　　叶　刚审判员　　黄学辉二〇一七年八月十日书记员　　吴茂程 百度搜索“”