（2017）粤07民辖终196号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-12-05

案件名称

恩平市磐谷房地产开发有限公司、余炎枫商品房预售合同纠纷二审民事裁定书

法院

广东省江门市中级人民法院

所属地区

广东省江门市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

恩平市磐谷房地产开发有限公司,余炎枫,梁海霞

案由

商品房预售合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤07民辖终196号上诉人（原审被告）：恩平市磐谷房地产开发有限公司。住所地：恩平市恩城河南望江楼东侧。法定代表人：余伟军。被上诉人（原审原告）：余炎枫，男，1980年3月7日出生，汉族，住恩平市。被上诉人（原审原告）：梁海霞，女，1986年11月9日出生，汉族，住恩平市。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。上诉人恩平市磐谷房地产开发有限公司（以下简称“磐谷公司”）因与被上诉人余炎枫、梁海霞商品房预售合同纠纷一案，不服广东省恩平市人民法院（2017）粤0785民初665号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：本院经审查认为，本案案情较为简单，诉讼标的金额不大，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定“在本辖区有重大影响的案件”的情形。磐谷公司以本案属系列案，对社会影响较大为由，请求将本案移送江门市中级人民法院审理，于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定驳回磐谷公司对本案管辖权提出的异议。上诉人磐谷公司上诉称：因本案属系列案，对社会影响较大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款的规定，本案应由江门市中级人民法院审理。请求二审法院撤销恩平市人民法院作出的(2017)粤0785民初665号民事裁定书，将本案移送给江门市中级人民法院审理。被上诉人余炎枫、梁海霞在二审期间没有提交书面答辩意见。本院经审查认为:本案为商品房预售合同纠纷。余炎枫、梁海霞以磐谷公司逾期交房为由，向原审法院起诉请求磐谷公司支付逾期交房违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人磐谷公司所在地的恩平市人民法院对本案有管辖权。余炎枫、梁海霞向原审法院起诉，符合民事诉讼法的相关规定。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定，“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。磐谷公司自认本案对社会影响较大，但未能举证证实。综合考虑本案诉讼标的及案情，本案不符合上述法律规定之有重大影响的案件，不符合中级人民法院一审民事案件管辖范围。原审法院裁定驳回磐谷公司管辖异议，处理正确，本院予以维持。磐谷公司的上诉请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　黄煜文审 判 员　柯小梅审 判 员　马健文二〇一七年八月十日法官助理　李娇月书 记 员　陈顺芳 更多数据：