（2017��浙0104民初456号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-29

案件名称

陶赟与徐明祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市江干区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶赟,徐明祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0104民初456号原告陶赟，男，1983年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告徐明祥，男，1991年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告陶赟诉被告徐明祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2017年7月14日公开开庭进行审理。原告陶赟到庭参加诉讼，被告徐明祥经本院合��传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶赟基于被告徐明祥出具的《借据》及银行转账凭证起诉，诉讼请求：1、判令被告徐明祥支付欠款本金20000元；2、判令被告支付自起诉之日起至债务实际清偿完毕之日止的逾期利息，按中国人民银行同期贷款年利率4.35%计算；3、本案诉讼费由被告承担。被告徐明祥未作答辩。本案经审理查明的案涉借款事实如下：2016年11月24日，徐明祥向陶赟出具借据1份，言明：今有借款人徐明祥向出借人陶赟由于资金周转原因，借款人民币20000元，保证在30天内归还。庭审中，陶赟承认“30”天系其事后自行添加。同日，陶赟通过徐达银行账户向徐明祥转账交付20000元。本院认为，原告陶赟与被告徐明祥之间的民间借贷关系，系双方真实意思���表示，且有借据、银行转账凭证为证，应予以确认。因借据中“30天内归还”系陶赟事后自行添加，陶赟添加内容未经徐明祥同意，应视为无效添加，故借据中对借款期限未作约定；现陶赟起诉至本院，要求徐明祥归还借款20000元，理由正当，本院予以支持。关于逾期利息的诉请，陶赟主张自起诉之日即2017年1月20日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明祥归还原告陶赟借款本金人民币20000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告徐明祥支付原告陶赟自2017年1月20日起至借款清偿之日止的逾期利息（以未还借款本��为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元及公告费人民币560元，均由被告徐明祥承担。原告陶赟于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐明祥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　晁　敏人民陪审员　　谢舒萍人民陪审员　　韩忠玉二〇一七年八月十日代书　记员　　董颖子 微信公众号“”