（2017）浙1082民初4174号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2018-07-14

案件名称

黄崇平与黄修昌、王群民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄崇平,黄修昌,王群

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初4174号原告：黄崇平，男，1974年10月1日出生，汉族��住临海市。被告：黄修昌，男，1974年12月30日出生，汉族，住临海市。被告：王群，女，1980年5月25日出生，汉族，住临海市。原告黄崇平与被告黄修昌、王群民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄崇平到庭参加诉讼，被告黄修昌、王群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄崇平向本院提出诉讼请求：1、被告黄修昌、王群立即归还原告借款人民币108000元，并支付利息（月利率按1%计算，从借款之日暂算至2017年4月20日止为23340元，之后算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告黄修昌、王群系夫妻，被告黄修昌因办厂资金周转困难于2015年7月1日向原告借款人民币108000元，约定月借款利率1%，由被告黄修昌出具借条一张给原告。后原告曾多次向两被告催讨，被告总以各种理由推脱，原告无奈遂起诉。原告黄崇平向本院提交两被告身份信息回执1份、结婚证1份、离婚登记审查处理表1份、借条1份。被告黄修昌、王群未作答辩和举证。被告黄修昌、王群经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院对原告提交的上述证据予以认定。据此，本院认定的案件事实与原告主张的事实基本一致。本院认为，原告黄崇平与被告黄修昌之间的借贷关系合法有效。双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还。经催告，借款人黄修昌仍未返还，显属违约，应承担相应的民事责任。原被告双方在借条中明确约定利息按月利率1%计算，符合法律的有关规定，故被告应当按约支付利息。上述借款发生在被告王群与被告黄修昌夫妻关系存续期间，被告王群也未提供证据证明款项未用于夫妻共同生活，故该借款应认定为夫妻共同债务，被告王群应承担共同偿还责任。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄修昌、王群于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄崇平借款本金108000元，并支付利息（按月利率1%，自2015年7月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2927元，由被告黄修昌、王群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审　判　长　　李　朝人民陪审员　　葛丰满人民陪审员　　陈美英二〇一七年八月十日代书　记员　　朱莹莹 来源：百度搜索“”