（2017）豫0183民初3545号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-01

案件名称

赵景山与白新超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新密市人民法院

所属地区

新密市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵景山,白新超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0183民初3545号原告:赵景山，男，出生于1993年5月17日，汉族，住新密市。委托代理人：陈全治，新密市岳村镇法律服务所法律工作者。被告:白新超，男，出生于1985年9月21日，汉族，���新密市。原告赵景山诉白新超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵景山及其委托代理人陈全治到庭参加诉讼，被告白新超经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告欠款5000元、利息5000元，本息合计10000元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因开饭店资金不足借原告人民币5000元，口头约定月息3分，三年一共10000元整，有被告亲笔打的借款条一份为证，被告承诺一个月归还，到期后被告不守信用一推再推。2016年11月5日原告找被告要钱，被告给原告换借条一张，并保证月底归还，到期后被告仍不还款。后经原告多次找被告讨要，被告至今仍未还款。现原告为维护其合法权益，依法提起诉讼��被告在答辩期间内未提交书面答辩意见，在举证期限内也未提交相关证据。本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下，被告欠原告借款5000元，并于2016年11月5日给原告出具借条一份，借条中载明：“今借赵景山人民币5000元整、伍仟园整。白新超2016.11.5”，后被告没有偿还此款。现原告依法对被告提起诉讼。本院认为，被告欠原告借款5000元，现有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。现原告要求被告偿还欠款5000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告没有提供证据证明双方约定有借款利率，故对原告要求被告按月利率3%支付利息的主张，本院不予支持，但根据法律规定，被告应自原告起诉之日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的。依据《中华人民共和国民法通则》第一��零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白新超限判决生效后五日内向原告赵景山偿还欠款5000元；二、被告白新超应按照欠款本金5000元向原告赵景山支付欠款利息，从2017年7月5日起按年利率6%计算至欠款本金付清之日止；三、驳回原告赵景山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告白新超负担。本判决为终审判决。审判员　　王俊峰二〇一七年八月十日书记员　　魏明丽