(2017)皖0803民初966号
裁判日期: 2017-08-10
公开日期: 2017-09-01
案件名称
厉某1、厉某2等与汤某2法定继承纠纷一审民事判决书
法院
安庆市大观区人民法院
所属地区
安庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
厉某1,厉某2,汤某1,汤某2
案由
法定继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》:第十条第一款,第十三条第一款,第三十三条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十二条
全文
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0803民初966号原告:厉某1,女,1948年1月5日出生,汉族,户籍地安徽省池州市东至县,经常居住地安徽省安庆市大观区。原告:厉某2,女,1950年5月1日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。原告:汤某1,男,1958年9月10日出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。上述三位原告共同的委托诉讼代理人:杨积芳,安徽中天人律师事务所律师。被告:汤某2,女,1954年11月5日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市大观区,经常居住地安徽省安庆市大观区。原告厉某1、厉某2、汤某1与被告汤某2法定继承纠纷一案,本院于2017年5月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告厉某1、厉某2、汤某1及共同的委托诉讼代理人杨积芳,被告汤某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。厉某1、厉某2、汤某1向本院提出诉讼请求:1.依法分割被继承人遗产,坐落于安庆市大观区纺织西村18栋102室住房一套;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:被继承人汤长生、蒋缝祥系原、被告父母,分别于1998年12月4日和2016年11月18日逝世,被继承人死后留有住房一套,位于安庆市大观区纺织西村18栋102室,建筑面积48.3平方米,房主姓名是汤长生。被继承人死亡后,房产未进行分割,现被告单方霸占并使用该房产,造成继承人无法分割遗产,导致双方矛盾激化。原告厉某1、厉某2系被继承人汤长生继子女,原告汤某1、被告汤某2系两被继承人婚生子女。原告厉某1、厉某2与被继承人汤长生生前形成扶养关系,三原告均对两被继承人生前履行了赡养义务,依照《继承法》相关规定,均应享有继承权。请贵院依法审理,公正判决。汤某2在庭审中辩称,父亲于1998年12月4日去世,当时母亲73岁,眼睛不好,不能独自出门,汤某2就带着儿子,到母亲家陪伴母亲。2006年,在母亲提议下,厉某1主动把18栋102室让给汤某2,要了10年购房款的利息,在母亲、汤某1的见证下,汤某2付了10000元,转让给汤某2居住权,厉某1、汤某1当时在母亲面前承诺不要房产,给汤某2。2011年,母亲有了轻微的老年痴呆症,2013年病情加重,有时几天不睡觉,在地上乱走乱动,子妹们没有一人提出轮换照顾母亲。3月8日汤某2实在坚持不住了,厉某1、厉某2下午1-5点来倒班轮换照顾母亲。7月21日提出请护工,护理时间还是下午1-5点,工钱由子妹三人出,剩下的20个小时还是由汤某2负责。9月18日,厉某1提出以房养老,把18栋102室卖了,把母亲送到养老院,汤某2认为应该让母亲在家养老就留下了母亲,子妹三人再次承诺,房产不要,只要照顾好母亲。2014年12月21日,子妹三人又来到18栋102室,一致表示,母亲百年后房产给汤某2。所以汤某2认为房产就是汤某2的,只是未过户。汤某2在18栋102室居住,是经母亲、厉某1、汤某1同意的,也与相关当事人签订了协议,付了相关费用,事隔11年均无人异议。汤某2尊重法律,承认大家都有继承份额,只有一个恳求,不同意卖房,保留居住权,因为汤某2没有地方住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。对厉某1、厉某2、汤某1提交的原告身份证、死亡人员情况登记表、死亡证明、安庆市房地产登记信息证明、三原告档案材料、被继承人墓碑照片,对汤某2提交的被告身份证、华茂社居委出具的《证明》、2006年3月25日的收条、国有住房出售收入专用票据、房屋所有权证、2016年11月23日的安徽日报,当事人对真实性无异议,本院予以确认并在卷佐证。对汤某2提交的华茂社居委和菱湖办事处共同出具的《证明》,厉某1、厉某2、汤某1有异议,本院认为该《证明》与本案无关联性,不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被继承人汤长生、蒋缝祥(曾用名蒋逢祥)共生育一女汤某2、一子汤某1。厉某1、厉某2系蒋缝祥与前夫所生,汤长生与蒋缝祥结婚时,厉某1、厉某2尚年幼,与汤长生形成了扶养关系。坐落于安庆市纺织西村18幢102室(建筑面积48.3平方米,房屋所有权证宜房字第××号),系汤长生、蒋缝祥夫妻于1995年所购买的房改房,房屋产权登记在汤长生名下。1998年12月4日汤长生去世。自1999年1月起,汤某2与蒋缝祥共同生活居住,2016年11月18日蒋缝祥去世。另查明,案涉房屋购房款为7857.3元,系由厉某1于1995年10月26日出资。2006年3月25日,汤某2给付厉某110000元,厉某1与丈夫张本荣出具收条,收条载明“现经老母亲蒋逢祥同意,转让西纺18幢1单元102室居住权,收到汤某2原由我付出的购房款壹万元正”,蒋逢祥、汤某1在该收条证明人处签名。本院认为,安庆市纺织西村18幢102室房产系被继承人汤长生、蒋缝祥遗留的合法财产,厉某1、厉某2、汤某1、汤某2均为法定继承人,享有继承权。汤某2与被继承人蒋缝祥共同生活多年,尽扶养义务较多,根据法律规定,在分配遗产时,可以多分。结合本案具体情况,本院确定由厉某1、厉某2、汤某1各继承分得10平方米,汤某2继承分得18.3平方米。2006年3月25日,蒋缝祥在世时,已与厉某1、汤某1、汤某2确定由汤某2支付案涉房屋购房款10000元,该款应为被继承人的债务。厉某1、厉某2、汤某1继承分得遗产后各应支付汤某2垫付的相应的购房款2070.39元(10÷48.3×10000),并承担自2006年3月26日起的利息损失。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定,判决如下:一、坐落于安庆市纺织西村18幢102室(建筑面积48.3平方米,房屋所有权证宜房字第××号),由原告厉某1、厉某2、汤某1各继承分得10平方米,被告汤某2继承分得18.3平方米;二、原告厉某1、厉某2、汤某1于本判生效后十日内分别给付被告汤某22070.39元及利息(按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率,自2006年3月26日起计算至该款实际付清之日止)。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2050元,减半收取计1025元,由原告厉某1、厉某2、汤某1各负担200元,被告汤某2负担425元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员 戴明二〇一七年八月十日书记员 孙舒附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的,由第二顺序继承人继承。本法所说的子女,包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母,包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹,包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。继承人协商同意的,也可以不均等。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决,判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”