（2017）甘0103民初1526号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-09-22

案件名称

胡新祖与安财多租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

兰州市七里河区人民法院

所属地区

兰州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡祖新,安财多

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第九十四条，第一百一十四条第一款

全文

甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0103民初1526号原告胡祖新。被告安财多。原告胡祖新与被告安财多租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡祖新、被告安财多均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡祖新向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠款65000元；2.判令被告立即向原告支付违约金45600元（2016年2月17日计算至2017年2月17日）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订合同书一份，合同约定，原告将自有现代牌挖掘机一台出租给被告使用，合同签订后，被告未按约定期限支付租赁费，至今共欠65000元。合同第八条约定，乙方违约金按月租金的10%计算，甲方有权终止合同。故诉至法院。安财多辩称，1、欠款属实，但欠款中包括其要买这台租赁的挖掘机的费用;2、原告主张的违约金过高。原、被告围绕诉讼请求依法提交了机械设备租赁合同一份、欠条一份、中国农业银行转账业务客户回执一份，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：2015年9月24日，原告胡祖新（甲方）与被告安财多（乙方）签订机械设备租赁合同一份，合同约定：乙方租赁甲方现代牌挖掘机一台用于永登河桥主卜村，租金为每月38000元，乙方自2015年9月24日起租，设备进场次日开始计算租金，乙方当月如不能按期支付租金，属乙方违约，违约金按月租金的10%计算，甲方有权终止合同。2016年2月17日，被告安财多向原告胡祖新出具欠条一张，载明：“今安财多欠胡祖新现代225-7挖机租赁费用合计捌万元正（￥80000.00元），于2016年2月27日还款本金贰万元正（￥20000.00元），剩余陆万元整（￥60000.00元）于2016年3月30日还清”。2016年6月21日，被告安财多以银行转账方式向原告胡祖新还款15000元。本院认为，原告胡祖新与被告安财多建立的租赁合同关系，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告在使用租赁物后，应当按合同约定支付租金，但被告在向原告出具欠条后未及时支付租赁费，其行为已构成违约，应依法承担民事责任。审理中，被告辩称欠条中的租金包括其欲购买该挖掘机的费用，但被告未就其辩称意见向法庭提交相关证据佐证，该辩称意见缺乏证据印证，本院不予采信。故原告要求被告支付租赁费65000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金45600元，对此，本院认为，审理中，被告辩称原告主张的违约金过高，被告的该辩称意见于法有据，本院依法予以调整。本院参照中国人民银行关于人民币贷款利率的相关规定，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，即自2016年6月22日起至2017年2月17日止，被告应支付原告违约金2600元[65000元/货款本金×6%/贷款基准利率×÷360天×240天]。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告安财多于本判决生效之日起十五日内支付原告胡祖新租赁费65000元、违约金2600元，合计67600元；二、驳回原告胡祖新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2512元，减半收取1256元；诉讼保全申请费1083元，合计2339元；由原告胡祖新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。代理审判员　王　蓉二〇一七年八月十日书　记　员　廖旭青 百度搜索“”