（2017）辽0115民初542号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-10-31

案件名称

原告赵宝坤诉被告赵宝磊、赵作成、郭亚珍第三人撤销之诉一案民事裁定书

法院

辽中县人民法院

所属地区

辽中县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵宝坤,赵宝磊,赵作成,郭亚珍

案由

法律依据

全文

沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初542号原告赵宝坤，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，现住辽中区。被告赵宝磊，男，1980年12月14日出生，汉族，农民，现住辽中区。被告赵作成，男，1965年8月13日出生，汉族，农民，现住辽中区。被告郭亚珍，女，1962年12月23日出生，汉族，农民，现住辽中区。原告赵宝坤诉被告赵宝磊、赵作成、郭亚珍第三人撤销之诉一案，本院于2017年1月22日受理后,依法由本院审判员杨晓伟担任审判长，与审判员张文秋、人民陪审员赵希依法组成合议庭，公开开庭进行了审理；原告赵宝坤、被告赵宝磊、赵作成、郭亚珍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵宝坤诉称，要求人民法院撤销（2016）辽0122民初23号判决书内容第5页下数第二行，视为确认被告对赵作杰承包的部分土地（290亩）享有承包经营权。第6页上数第6行被告享有（290亩）土地承包经营权；查明事实对涉案土地160亩的承包经营权作出正确的确认；要求被告承担诉讼费用。被告赵宝磊辩称，我不同意原告的诉讼请求。从（2016）辽0122民初23号判决书中单独取出一句话进行审理，这句话不能表达任何意思，也无法答辩。撤销判决书中的一句话相当于撤销原判决，辽中区人民法院不能够撤销省高法维持的原判决。给撤销判决书中的一句话立案不符合我国的司法程序，因为一份判决书有几十句话甚至上百句话组成，如果每句话都要立案进行审理，那么这场官司的当事人将要开庭几十次甚至上百次。被告赵作成辩称，原告起诉的事实与我无关。被告郭亚珍辩称，原告起诉的事实与我无关。本院认为，原告赵宝坤提起第三人撤销之诉，要求本院撤销（2016）辽0122民初23号判决书中部分的内容，因（2016）辽0122民初23号判决书主文并没有错误，也没有损害其民事权益，其提起的第三人撤销之诉的起诉，不符合法律规定的提起第三人撤销之诉的起诉条件，故本院应裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项及关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十六条之规定，裁定如下：驳回原告赵宝坤：一、要求人民法院撤销（2016）辽0122民初23号判决书内容第5页下数第二行，视为确认被告对赵作杰承包的部分土地（290亩）享有承包经营权。第6页上数第6行被告享有（290亩）土地承包经营权；二、查明事实对涉案土地160亩的承包经营权作出正确的确认；三、要求被告承担诉讼费用的起诉。案件受理费100元，本院应退回原告赵宝坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　杨晓伟审　判　员　　张文秋人民陪审员　　赵　希二〇一七年八月十日书　记　员　　程　玉 关注公众号“”