（2017）陕0115民初1353号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-11-14

案件名称

张胜利与李雷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

西安市临潼区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张胜利,李雷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0115民初1353号原告：张胜利，男，1969年9月10日出生，汉族，农民。被告：李雷，男，1981年5月11日出生，汉族，农民。原告张胜利与被告李雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张胜利到庭参加诉讼，被告李雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张胜利向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金10000元并支付利息9900元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月5日，被告在临潼承包工程经济紧张向其借款10000元，约定月利率3分，被告向其出具借条，借款期限为一个月即2014年9月底。被告曾向其支付两个月的利息，后多次向被告催要借款未果。借款期间的月利率3分违反法律规定，原告主张按月利率2分计算逾期利息，逾期利息从2014年11月5计算至2017年3月5日止，利息共计5600元。提交证据：1、借条，证明2014年9月5日被告向其借款10000元并出具借条，约定借款期限为一个月即2014年9月底定，月利率3分；2、证人张小强证言，证明2014年9月5日张胜利从证人家里拿10000元，将10000元借给了被告，借钱现场有原、被告及证人，被告就向原告出具10000元借条，当时口头约定月利率3分，借款时间为一个月即2014年9月底还清。被告李雷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。案件审理中，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对证据认定如下：原告提交的借条及证人证言之间能佐证被告向原告借款10000元，对上述借条及证人证言本院依法予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月5日，被告向原告借款10000元，并向原告出具借条，口头约定月利率3分，借款期限为一个月即2014年9月底定，未约定逾期利率。被告向原告清偿两个月利息，后原告向被告催要借款未果。本案审理中，经本院主持调解，被告未到庭，致调解未能成立。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10000元事实清楚，原告要求被告归还借款10000元，依法应予支持。双方约定借款期限为一个月即2014年9月底定，被告未按期归还借款，原告要求被告清偿逾期利息(从2014年11月5计算至2017年3月5日止)，主张逾期月利率为2分，利息共计5600元，符合法律规定，依法予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，为保护公民的合法财产权益，维护健康有序的经济秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、第二十六条、第二十九条规定，判决如下：李雷于判决书生效二十日内归还张胜利借款本金10000元并清偿利息5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元、公告费800元，均由李雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王孟娜人民陪审员　　李双林人民陪审员　　马清杰二〇一七年八月十日书　记　员　　吕丽娜 来源：百度“”