（2017）沪0117民初12561号

裁判日期: 2017-08-10

公开日期: 2017-12-01

案件名称

邵磊与张家凤民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邵磊,张家凤

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条

全文

上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初12561号原告：邵磊，男，1982年1月20日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：卢峰，上海申伦律师事务所律师。被告：张家凤，男，1987年8月13日生，汉族，住湖南省。原告邵磊与被告张家凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序审理。原告邵磊诉称，2017年6月21日被告向原告借款130,000元，借款期限为2017年6月21日至2017年7月21日，双方约定管辖地为松江区法院。被告到期未归还借款。故原告诉至法院请求依法判令：1、被告归还原告借款130,000元；2、被告支付自2017年7月22日起至实际清偿日止的逾期利息(以130,000元为基数，按年利率6%计算)。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告提供的借条未明确合同签订地在何处，原告也未提供证据证明借条的实际签订地，故约定由本院管辖缺乏依据。另，借款的履行地和被告住所地均不在松江区，故本院对本案无管辖权。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告系接受货币一方，其住所地在安徽省凤台县，故合同履行地在安徽省凤台县，安徽省凤台县人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：本案移送安徽省凤台县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员　　张水红二〇一七年八月十日书记员　　石文琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。 百度搜索“”